II SA/Łd 732/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2021-02-26

NSAAdministracyjnewsa

zasiłek pielęgnacyjnynienależnie pobrane świadczeniazwrot świadczeńśmierć beneficjentaspadkobiercyprawo administracyjneświadczenia rodzinnepostępowanie administracyjne

Podsumowanie

WSA w Łodzi oddalił skargę na decyzję o zwrocie nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego, uznając, że spadkobiercy zmarłej beneficjentki musieli zwrócić świadczenia wypłacone po jej śmierci.

Sprawa dotyczyła obowiązku zwrotu zasiłku pielęgnacyjnego, który był wypłacany po śmierci beneficjentki H.W. na jej rachunek bankowy. Spadkobiercy, A.W. i S.W., otrzymali te środki po śmierci ciotki. Organy administracji uznały zasiłek za nienależnie pobrany na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych, ponieważ został wypłacony osobie innej niż wskazana w decyzji przyznającej świadczenie. Sąd administracyjny oddalił skargę, potwierdzając prawidłowość decyzji organów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpatrzył skargę A.W. i S.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. o uznaniu za nienależnie pobrany i nakazaniu zwrotu zasiłku pielęgnacyjnego przyznanego zmarłej H.W. Zasiłek był wypłacany na jej rachunek bankowy po jej śmierci (20 października 2018 r.) do lutego 2020 r. Organy administracji uznały, że zgodnie z art. 30 ust. 2 pkt 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych, świadczenia wypłacone po śmierci beneficjenta osobie innej niż wskazana w decyzji (czyli spadkobiercom) są nienależnie pobrane. Sąd podkreślił, że zasiłek pielęgnacyjny ma charakter osobisty i nie podlega dziedziczeniu. Stwierdzono, że bank, który wypłacił środki spadkobiercom po otrzymaniu postanowienia spadkowego, był zwolniony z obowiązku zwrotu tych środków organowi na podstawie art. 30a ust. 2 ustawy, ponieważ wypłaty nastąpiły przed wnioskiem organu i bank poinformował o osobach pobierających środki. Sąd oddalił skargę, uznając, że organy prawidłowo zastosowały przepisy prawa, a zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych nie miały istotnego wpływu na wynik sprawy.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, zasiłek pielęgnacyjny wypłacony po śmierci beneficjenta osobie innej niż wskazana w decyzji przyznającej świadczenie jest świadczeniem nienależnie pobranym, nawet jeśli spadkobiercy nie mieli świadomości braku prawa do dysponowania środkami.

Uzasadnienie

Zasiłek pielęgnacyjny ma charakter osobisty i wygasa z chwilą śmierci beneficjenta. Środki wypłacone po tej dacie na rachunek zmarłego, a następnie pobrane przez spadkobierców, są nienależnie pobrane na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych, ponieważ zostały wypłacone osobie innej niż wskazana w decyzji.