II SA/Łd 725/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych, w tym nieczytelności pisma i braku numeru PESEL.
Skarżąca E. P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi dotyczącą odmowy przyznania zasiłku celowego. Sąd wezwał ją do usunięcia braków formalnych skargi, w tym poprawienia czytelności pisma i podania numeru PESEL. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi odmawiającą przyznania zasiłku celowego. Skarżąca złożyła również wniosek o prawo pomocy. Z uwagi na stwierdzone braki formalne skargi, Przewodniczący Wydziału II WSA w Łodzi zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2023 r. wezwał skarżącą do ich usunięcia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wymagane było nadesłanie czytelnego egzemplarza skargi z podpisem oraz wskazanie numeru PESEL. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 25 sierpnia 2023 r., a termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie 1 września 2023 r. Ponadto, zarządzeniem z 13 września 2023 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika, co również nie zostało zaskarżone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, powołując się na przepisy art. 46, 49 i 58 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że nieusunięcie braków formalnych skargi, w tym jej nieczytelność i brak numeru PESEL, skutkuje jej odrzuceniem. Sąd odrzucił skargę postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym poprawienia czytelności pisma i podania numeru PESEL. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania w wyznaczonym terminie, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 73 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 53 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieusunięcie przez skarżącą braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
treść skargi jest nieczytelna nie uzupełniła wskazanych braków skargi skarga podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Agata Sobieszek-Krzywicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieusunięcia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieusunięcia braków formalnych skargi, w tym nieczytelności pisma i braku PESEL.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie wnosi nic nowego do orzecznictwa ani nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 725/23 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2023-11-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Agata Sobieszek-Krzywicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 46 par. 2 pkt 1 lit. b, art. 49 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3, art. 73 par. 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Dnia 6 listopada 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 12 czerwca 2023 roku nr SKO.4115.98.2023 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. ał Uzasadnienie E. P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 12 czerwca 2023 r. nr SKO.4115.98.2023 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego. W skardze tej zawarty został przez skarżącą wniosek o prawo pomocy. Z uwagi na braki formalne skargi zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 sierpnia 2023 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia przez: a) nadesłanie egzemplarza skargi w formie umożliwiającej jej odczytanie (tj. z zachowaniem odstępów między wersami i odpowiedniej wielkości liter), opatrzonej podpisem niebudzącym wątpliwości, kto go złożył, wyjaśniając, że treść skargi jest nieczytelna; b) wskazanie numeru PESEL. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej, w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 - powołanej dalej jako: "p.p.s.a."), w dniu 25 sierpnia 2023 r. Wskazany w wezwaniu termin upłynął bezskutecznie w dniu 1 września 2023 r. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków skargi. Zarządzeniem z dnia 13 września 2023 r., sygn. akt II SPP/Łd 132/23, referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika. Skarżącej rzeczone zarządzenie zostało doręczone w dniu 2 października 2023 r. Skarżąca nie wniosła sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 1-5 p.p.s.a. skarga powinna zawierać: oznaczenie sądu, do którego jest skierowana, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; oznaczenie rodzaju pisma; osnowę wniosku lub oświadczenia; podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; wymienienie załączników. Jednocześnie stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 53 § 3 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie z uwagi na fakt, iż skarga nie czyniła zadość powyższym wymaganiom, skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych przez: nadesłanie egzemplarza skargi w formie umożliwiającej jej odczytanie (tj. z zachowaniem odstępów między wersami i odpowiedniej wielkości liter), opatrzonej podpisem niebudzącym wątpliwości, kto go złożył, wyjaśniając, że treść skargi jest nieczytelna oraz wskazanie numeru PESEL. Powyższe wezwanie zostało uznana za doręczone skarżącej w dniu 25 sierpnia 2023 r., a zatem termin do usunięcia wskazanych braków skargi upłynął w dniu 1 września 2023 r. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, a to uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i w konsekwencji skutkuje jej odrzuceniem. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. abo
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI