II SA/Łd 725/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2023-11-06
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek celowyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymibraki formalneodrzucenie skarginieczytelność pismaPESELSKO

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych, w tym nieczytelności pisma i braku numeru PESEL.

Skarżąca E. P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi dotyczącą odmowy przyznania zasiłku celowego. Sąd wezwał ją do usunięcia braków formalnych skargi, w tym poprawienia czytelności pisma i podania numeru PESEL. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi odmawiającą przyznania zasiłku celowego. Skarżąca złożyła również wniosek o prawo pomocy. Z uwagi na stwierdzone braki formalne skargi, Przewodniczący Wydziału II WSA w Łodzi zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2023 r. wezwał skarżącą do ich usunięcia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wymagane było nadesłanie czytelnego egzemplarza skargi z podpisem oraz wskazanie numeru PESEL. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 25 sierpnia 2023 r., a termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie 1 września 2023 r. Ponadto, zarządzeniem z 13 września 2023 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika, co również nie zostało zaskarżone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, powołując się na przepisy art. 46, 49 i 58 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że nieusunięcie braków formalnych skargi, w tym jej nieczytelność i brak numeru PESEL, skutkuje jej odrzuceniem. Sąd odrzucił skargę postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym poprawienia czytelności pisma i podania numeru PESEL. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania w wyznaczonym terminie, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 49 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 73 § 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 53 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieusunięcie przez skarżącą braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

Godne uwagi sformułowania

treść skargi jest nieczytelna nie uzupełniła wskazanych braków skargi skarga podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Agata Sobieszek-Krzywicka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieusunięcia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieusunięcia braków formalnych skargi, w tym nieczytelności pisma i braku PESEL.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie wnosi nic nowego do orzecznictwa ani nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Łd 725/23 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2023-11-06
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-08-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Agata Sobieszek-Krzywicka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 46 par. 2 pkt 1 lit. b, art. 49 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3, art. 73 par. 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Dnia 6 listopada 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 12 czerwca 2023 roku nr SKO.4115.98.2023 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. ał
Uzasadnienie
E. P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 12 czerwca 2023 r. nr SKO.4115.98.2023 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego.
W skardze tej zawarty został przez skarżącą wniosek o prawo pomocy.
Z uwagi na braki formalne skargi zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 sierpnia 2023 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia przez:
a) nadesłanie egzemplarza skargi w formie umożliwiającej jej odczytanie (tj. z zachowaniem odstępów między wersami i odpowiedniej wielkości liter), opatrzonej podpisem niebudzącym wątpliwości, kto go złożył, wyjaśniając, że treść skargi jest nieczytelna;
b) wskazanie numeru PESEL.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej, w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 - powołanej dalej jako: "p.p.s.a."), w dniu 25 sierpnia 2023 r. Wskazany w wezwaniu termin upłynął bezskutecznie w dniu 1 września 2023 r. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków skargi.
Zarządzeniem z dnia 13 września 2023 r., sygn. akt II SPP/Łd 132/23, referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika. Skarżącej rzeczone zarządzenie zostało doręczone w dniu 2 października 2023 r. Skarżąca nie wniosła sprzeciwu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 1-5 p.p.s.a. skarga powinna zawierać: oznaczenie sądu, do którego jest skierowana, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; oznaczenie rodzaju pisma; osnowę wniosku lub oświadczenia; podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; wymienienie załączników.
Jednocześnie stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 53 § 3 p.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie z uwagi na fakt, iż skarga nie czyniła zadość powyższym wymaganiom, skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych przez: nadesłanie egzemplarza skargi w formie umożliwiającej jej odczytanie (tj. z zachowaniem odstępów między wersami i odpowiedniej wielkości liter), opatrzonej podpisem niebudzącym wątpliwości, kto go złożył, wyjaśniając, że treść skargi jest nieczytelna oraz wskazanie numeru PESEL.
Powyższe wezwanie zostało uznana za doręczone skarżącej w dniu 25 sierpnia 2023 r., a zatem termin do usunięcia wskazanych braków skargi upłynął w dniu 1 września 2023 r. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, a to uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i w konsekwencji skutkuje jej odrzuceniem.
Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
abo

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI