II SA/Łd 690/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił sprzeciw J. R. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu odmawiającej wstrzymania użytkowania terenu i przywrócenia poprzedniego stanu zagospodarowania.
Sprawa dotyczy sprzeciwu J. R. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu, która odmawiała wstrzymania użytkowania terenu oraz przywrócenia poprzedniego stanu zagospodarowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw. Orzeczenie zostało wydane na podstawie art. 138 par. 2 k.p.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze sprzeciwu J. R. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 7 lipca 2022 roku, dotyczącej odmowy wstrzymania użytkowania terenu oraz przywrócenia poprzedniego stanu zagospodarowania. Sąd, działając w składzie jednoosobowym, na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2022 roku, oddalił ten sprzeciw. Rozstrzygnięcie oparto na treści art. 138 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, który pozwala sądowi na uchylenie zaskarżonej decyzji i orzeczenie co do istoty sprawy lub przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, jednak w tym przypadku sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia sprzeciwu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw nie jest zasadny.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja organu była prawidłowa i nie znalazł podstaw do uwzględnienia sprzeciwu strony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 138 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Marcin Olejniczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji administracyjnej odmawiającej wstrzymania użytkowania terenu w sytuacji braku podstaw prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 690/22 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2022-12-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Marcin Olejniczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono sprzeciw od orzeczenia wydanego na podstawie art.138 par.2 k.p.a. Sentencja Dnia 16 grudnia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marcin Olejniczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2022 roku sprawy ze sprzeciwu J. R. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 7 lipca 2022 roku nr SKO.4120.124-127.22 w przedmiocie odmowy wstrzymania użytkowania terenu oraz przywrócenia poprzedniego stanu zagospodarowania oddala sprzeciw. ał
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI