II SA/Łd 684/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargi M.Ś. i A.Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim dotyczącą warunków zabudowy.
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez M.Ś. i A.Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 lipca 2025 roku, która ustalała sposób zagospodarowania terenu i warunki zabudowy dla inwestycji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił obie skargi. Sąd przyznał również adwokatowi A. S. wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skarg M.Ś. i A.Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 lipca 2025 roku, dotyczącą ustalenia sposobu zagospodarowania terenu i warunków zabudowy dla planowanej inwestycji. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 stycznia 2026 roku, postanowił oddalić przedmiotowe skargi. Dodatkowo, sąd nakazał wypłatę z funduszu Skarbu Państwa kwoty 480 złotych powiększonej o VAT adwokatowi A. S. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu jednemu ze skarżących.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargi skarżących.
Uzasadnienie
Sąd uznał decyzję organu administracji za prawidłową, co skutkowało oddaleniem skarg.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Agata Sobieszek-Krzywicka
sprawozdawca
Magdalena Sieniuć
przewodniczący
Michał Zbrojewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących warunków zabudowy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi na decyzję administracyjną, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 684/25 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-01-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Agata Sobieszek-Krzywicka /sprawozdawca/ Magdalena Sieniuć /przewodniczący/ Michał Zbrojewski Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargi Sentencja Dnia 14 stycznia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Sieniuć, Sędziowie Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka (spr.), Sędzia WSA Michał Zbrojewski, , Protokolant Asystent sędziego Izabela Lewandowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2026 roku sprawy ze skarg M.Ś. i A.Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 lipca 2025 roku nr KO.420.62.2025 w przedmiocie ustalenia sposobu zagospodarowania terenu i warunków zabudowy dla inwestycji 1. oddala skargi; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi A. S., prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł. przy al. [...], kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych, powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu A.Ś. z urzędu. dc
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI