II SA/Łd 678/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzje obu instancji dotyczące umorzenia postępowania w sprawie zgodności z prawem podwyższenia rzędnej terenu.
Sprawa dotyczyła skargi E. M. na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi, która umorzyła postępowanie w przedmiocie zgodności z prawem podwyższenia rzędnej terenu. Sąd administracyjny uznał, że decyzje organów obu instancji były wadliwe i uchylił je, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę E. M. na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 23 lipca 2025 roku, znak WOP.7721.127.2025.DM, dotyczącą umorzenia postępowania w przedmiocie zgodności z prawem podwyższenia rzędnej terenu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał zasadność skargi. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżoną decyzję organu II instancji, jak również poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Sieradzu z dnia 22 maja 2025 roku, nr 36/2025. Dodatkowo, sąd zasądził od Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej E. M. kwotę 980 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje organów obu instancji były wadliwe i podlegały uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy nadzoru budowlanego nieprawidłowo umorzyły postępowanie, co skutkowało koniecznością uchylenia ich decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.b.
Ustawa Prawo Budowlane
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Beata Czyżewska
sprawozdawca
Marcin Olejniczak
przewodniczący
Piotr Mikołajczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących umarzania postępowań w nadzorze budowlanym oraz prawidłowości oceny zgodności z prawem działań związanych ze zmianą rzędnej terenu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego postępowania administracyjnego w zakresie nadzoru budowlanego, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 678/25 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-01-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Beata Czyżewska /sprawozdawca/ Marcin Olejniczak /przewodniczący/ Piotr Mikołajczyk Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Dnia 30 stycznia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Olejniczak Sędziowie Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk Asesor WSA Beata Czyżewska (spr.) Protokolant Specjalista Magdalena Rząsa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2026 roku sprawy ze skargi E. M. na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 23 lipca 2025 roku nr 149/2025 znak WOP.7721.127.2025.DM w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego zgodności z prawem podwyższenia rzędnej terenu 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Sieradzu z dnia 22 maja 2025 roku, nr 36/2025; 2. zasądza od Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi na rzecz skarżącej E. M. kwotę 980 (dziewięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. MR
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI