II SA/Go 836/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WielkopolskimGorzów Wielkopolski2024-04-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
wpis sądowyskarga kasacyjnazwrot nadpłatypostępowanie administracyjnesądy administracyjnekoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił nadpłacony wpis sądowy od skargi kasacyjnej, uznając, że należna kwota wynosiła 100 zł, a nie 200 zł.

Sprawa dotyczy zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Skarżący uiścili 200 zł, podczas gdy zgodnie z przepisami należny wpis wynosił 100 zł. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie dotyczące wpisu, postanowił zwrócić nadpłaconą kwotę 100 zł stronie skarżącej z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę ze skargi M. K., J. K. i J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Pierwotny wyrok WSA z dnia 30 stycznia 2020 r. (sygn. akt II SA/Go 836/19) oddalił skargę. Następnie złożono skargę kasacyjną, od której uiszczono wpis sądowy w wysokości 200 zł. Skarga kasacyjna została odrzucona wobec M. K. i J. P. przez WSA, a wobec J. K. oddalona przez NSA. W trakcie postępowania okazało się, że wpis od skargi kasacyjnej został nadpłacony, gdyż zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów, należna kwota wynosiła 100 zł, a nie 200 zł. Sąd, działając z urzędu na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zwrócić J. K. nadpłaconą kwotę 100 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, stronie skarżącej przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wpis od skargi kasacyjnej został nadpłacony, ponieważ zgodnie z przepisami należna kwota wynosiła 100 zł, a uiścił 200 zł. Na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nadpłacona kwota podlega zwrotowi z urzędu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 255

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do zwrotu z urzędu opłat prawomocnie uchylonych w całości lub w części, różnicy między kosztami pobranymi a należnymi, a także pozostałości zaliczki.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 3

Określa wysokość wpisu od skargi kasacyjnej, który wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej niż 100 zł.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwrot nadpłaconego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej należny wpis od skargi kasacyjnej wynosił 100 zł zwrot nienależnych (nadpłaconych) kosztów następuje z urzędu

Skład orzekający

Adam Jutrzenka-Trzebiatowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty pobierania i zwrotu wpisu sądowego w sprawach administracyjnych, w szczególności w kontekście skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nadpłaty wpisu i interpretacji przepisów dotyczących jego wysokości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zwrotu nadpłaty wpisu sądowego, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Go 836/19 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2024-04-04
Data wpływu
2019-11-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Adam Jutrzenka-Trzebiatowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
III OSK 2944/21 - Wyrok NSA z 2023-11-29
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Zwrócono nadpłacony wpis
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 255
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Dz.U. 2021 poz 535
§ 3
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu  przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K., J. K. i J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia zwrócić stronie skarżącej – J. K. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, na jego koszt, kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. akt II SA/Go 836/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę M. K., J. K. i J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...]
w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
W dniu [...] r. do Sądu wpłynął wniosek J. K.
o przesłanie uzasadnienia ww. wyroku. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem skarżący J. K. otrzymał w dniu 27 lutego 2020 r.
Pismem z dnia [...] r. (data wpływu do Sądu –[...] r.) M. K., J. K. oraz J. P., działając przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyli skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 30 stycznia 2020 r. Do skargi kasacyjnej został uiszczony wpis sądowy w wysokości 200 zł.
Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę kasacyjną M. K. i J. P. ze względu na brak stosownego wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, co czyniło ww. strony nieuprawnionymi do kwestionowania rozstrzygnięcia sądowego w drodze skargi kasacyjnej, a wniesiony przez nich środek odwoławczy Sąd uznał za niedopuszczalny.
Wyrokiem z dnia 29 listopada 2023 r. (III OSK 2944/21) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną J. K.
Zarządzeniem z dnia 1 lutego 2024 r. (k. 229 akt sądowych) Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do sprecyzowania w czyim imieniu uiszczono na rachunek tut. Sądu ww. kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej – terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem przyjęcia, że kwotę tę wpłacono
w całości w imieniu J. K.
Powyższe wezwanie pełnomocnik skarżących odebrał osobiście w dniu 5 lutego 2024 r. (zpo – k. 233 akt sprawy) i pozostawił bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W myśl § 3 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r.
w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535) wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi albo sprzeciwu od decyzji, nie mniej jednak niż 100 zł. Wobec tego, iż wpis od skargi w niniejszej sprawie wynosił 200 zł, to zgodnie § 3 ww. rozporządzenia należny wpis od skargi kasacyjnej wynosił 100 zł. Tymczasem skarżący kasacyjnie
w dniu [...] r. uiścił tą opłatę w kwocie 200 zł (k. 116 akt sprawy).
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634) – zwanej dalej jako p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zwrot nienależnych (nadpłaconych) kosztów następuje z urzędu. Sąd jest zobligowany do wydania stosownego postanowienia w tym przedmiocie.
Zgodnie więc z treścią art. 225 p.p.s.a. należało zwrócić stronie skarżącej – J. K. nadpłaconą kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI