II SA/Łd 646/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2024-11-13
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
rodzinny kapitał opiekuńczyZUSuchybienie terminuodwołaniedecyzjaskarżącypostanowienieadministracja publicznaprawo rodzinneświadczenia rodzinne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę P. Ś. na postanowienie Prezesa ZUS o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji uchylającej prawo do rodzinnego kapitału opiekuńczego.

Sprawa dotyczyła skargi P. Ś. na postanowienie Prezesa ZUS stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji uchylającej prawo do rodzinnego kapitału opiekuńczego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę, uznając, że skarżący nie dochował terminu do zaskarżenia decyzji organu pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę P. Ś. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 25 czerwca 2024 roku, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji uchylającej decyzję o przyznaniu prawa do rodzinnego kapitału opiekuńczego. Sąd, działając w składzie Agata Sobieszek-Krzywicka (przewodnicząca-sprawozdawca), Jarosław Czerw i Beata Czyżewska, na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2024 roku, oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że skarżący nie dopełnił wymogów formalnych w zakresie terminu wniesienia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarżący uchybił termin do wniesienia odwołania.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny uznał, że skarżący nie wykazał okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji, co skutkowało stwierdzeniem uchybienia terminu przez Prezesa ZUS.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

k.p.a. art. 58 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Pomocnicze

u.r.k.o.

Ustawa o rodzinnym kapitale opiekuńczym

Skład orzekający

Agata Sobieszek-Krzywicka

przewodniczący sprawozdawca

Jarosław Czerw

sędzia

Beata Czyżewska

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących terminów w postępowaniu administracyjnym, w szczególności w kontekście świadczeń rodzinnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach w postępowaniu administracyjnym. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Łd 646/24 - Wyrok WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2024-11-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-08-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Agata Sobieszek-Krzywicka /przewodniczący sprawozdawca/
Beata Czyżewska
Jarosław Czerw
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Dnia 13 listopada 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jarosław Czerw Asesor WSA Beata Czyżewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 listopada 2024 roku sprawy ze skargi P. Ś. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 25 czerwca 2024 roku nr 010070/680/7506772/2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji uchylającej decyzję o przyznaniu prawa do rodzinnego kapitału opiekuńczego oddala skargę. MR

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI