II SA/Łd 642/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2004-02-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
kombatanciuprawnieniadecyzja administracyjnapostępowanie sądowoadministracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo kombatanckie

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie o przyznanie uprawnień kombatanckich po tym, jak skarżący cofnął skargę z uwagi na przywrócenie mu tych uprawnień przez organ.

Skarżący J. Z. złożył skargę na decyzję organu pozbawiającą go uprawnień kombatanckich. W trakcie postępowania sądowego organ przywrócił skarżącemu uprawnienia, co spowodowało cofnięcie skargi przez skarżącego. Sąd, na podstawie przepisów o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie i zwrócił wpis sądowy.

Sprawa dotyczyła skargi J. Z. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, która pozbawiła go uprawnień kombatanckich. Skarżący złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego (przekazaną następnie do WSA w Łodzi na mocy przepisów przejściowych). W trakcie postępowania, organ administracji publicznej, w związku ze zmianą interpretacji przepisów, przywrócił skarżącemu uprawnienia kombatanckie. W związku z tym skarżący cofnął swoją skargę. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe i zarządził zwrot wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając oświadczenie skarżącego o cofnięciu skargi za wiążące, ponieważ przywrócenie uprawnień przez organ wyeliminowało potrzebę dalszego prowadzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt. 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego w przypadku cofnięcia skargi.

Przepisy wprowadzające p.u.s.a. i p.p.s.a. art. 97 § § 1

Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pomocnicze

Przepisy wprowadzające p.u.s.a. i p.p.s.a. art. 97 § § 2

Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do spraw, o których mowa w § 1, stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych.

u.NSA art. 46 § ust. 2

Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym

Dotyczy kosztów sądowych w sprawach przejętych z NSA.

Ustawa z dnia 24 stycznia 1991 r. art. 26

Przepis, którego zmiana interpretacji doprowadziła do przywrócenia uprawnień kombatanckich.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez skarżącego z uwagi na przywrócenie mu uprawnień kombatanckich.

Godne uwagi sformułowania

skarżący cofnął skargę z uwagi na fakt, ze otrzymał pismo Kierownika Urzędu, w którym przywrócono mu uprawnienia kombatanckie skarżący ,, odzyskał ‘’ prawo do korzystania z uprawnień określonych w ustawie Oświadczenie o cofnięciu skargi jest wiążące dla Sądu , chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Ewa Markiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności gdy przyczyna zaskarżenia została usunięta przez organ administracji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przejściowej związanej ze zmianą ustroju sądów administracyjnych i konkretnego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi z powodu zmiany sytuacji faktycznej. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.

Dane finansowe

WPS: 10 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Łd 642/01 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2004-02-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2001-03-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Ewa Markiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
Sentencja
Dnia 12 lutego 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA E. Markiewicz, , , po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2004 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. Z. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2) zwrócić skarżącemu kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego, zaksięgowanego w dniu 12 stycznia 2001 r. pod poz. 31.
Uzasadnienie
W dniu 13 listopada 2000 roku J. Z. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich . Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji.
W odpowiedzi na skargę organ orzekający wniósł o jej oddalenie.
W piśmie procesowym z dnia 30 grudnia 2003 r. skarżący cofnął wniesioną skargę z uwagi na fakt, ze otrzymał pismo Kierownika Urzędu, w którym przywrócono mu uprawnienia kombatanckie, załączając jednocześnie pismo tego organu z dnia 3 stycznia 2002 r. Z powyższego pisma wynika, iż ze względu na zmianę interpretacji art. 26 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. skarżący ,, odzyskał ‘’ prawo do korzystania z uprawnień określonych w ustawie.
Postanowieniem wydanym w dniu [..] na rozprawę z uwagi na uzasadnienie pisma, w którym skarżący cofnął skargę, Sąd postanowił odroczyć rozprawę i wystąpić do skarżącego z pismem informującym go o tym, że przywrócono mu uprawnienia kombatanckie jedynie do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd , zobowiązując go jednocześnie do wypowiedzenia się w terminie 7 dni, czy w związku z powyższym wyjaśnieniem podtrzymuje cofnięcie skargi.
Odpis postanowienia skarżący otrzymał w dniu 28 stycznia 2004 r.
Pismem z dnia 29 stycznia 2004 r. J. Z. wyjaśnił, że podtrzymuje oświadczenie o cofnięciu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi( Dz.U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stosownie do treści art. 60 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270)skarżący może cofnąć skargę. Oświadczenie o cofnięciu skargi jest wiążące dla Sądu , chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W wypadku cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z art.. 97 § 1 powołanej ustawy –Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę-Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, w sprawach, w których skargę wniesiono do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do powyższych spraw stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych. ( §2)
W tej sprawie należało stosować art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz.U. Nr 74 poz. 368 ze zm. )
W tym stanie na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § 2 ustawy- Przepisy wprowadzające ustawę –Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę-Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi i art. 46 ust. 2 powołanej ustawy o NSA, orzeczono jak w postanowieniu.
.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI