II SA/Łd 628/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, uznając, że choroba skarżącej nie stanowiła wystarczającej podstawy do usprawiedliwienia braku winy w uchybieniu terminowi.
Skarżąca B. P. wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, powołując się na chorobę i brak możliwości dokonania opłaty przez inną osobę. Do wniosku dołączyła zaświadczenie lekarskie potwierdzające zwolnienie chorobowe. Sąd, analizując sprawę, stwierdził, że skarżąca osobiście złożyła wniosek w sądzie w okresie zwolnienia lekarskiego, co podważało twierdzenie o niemożności wykonania czynności procesowej. W związku z tym, sąd uznał, że podniesione okoliczności nie uprawdopodobniają braku winy w uchybieniu terminu.
Sprawa dotyczyła wniosku skarżącej B. P. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w postępowaniu administracyjnosądowym. Skarżąca zaskarżyła postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczące umorzenia postępowania w sprawie odszkodowania. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu, argumentując chorobą i brakiem możliwości dokonania opłaty przez inną osobę. Do wniosku dołączyła zaświadczenie lekarskie obejmujące okres od czerwca do września 2008 r. Sąd, opierając się na art. 87 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił konieczność wykazania braku winy w uchybieniu terminu oraz jednoczesnego dokonania czynności. Analizując wniosek, sąd zauważył, że skarżąca osobiście stawiła się w sądzie w okresie zwolnienia lekarskiego, co podważało jej twierdzenia o całkowitej niemożności działania. W ocenie sądu, podniesione okoliczności nie uprawdopodobniały braku winy w uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu, w związku z czym wniosek został oddalony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, choroba skarżącej nie stanowiła wystarczającej podstawy do przywrócenia terminu, ponieważ skarżąca była w stanie osobiście złożyć wniosek w sądzie w okresie zwolnienia lekarskiego, co podważało twierdzenie o braku winy w uchybieniu terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że obecność skarżącej w sądzie w okresie zwolnienia lekarskiego świadczy o tym, że stan zdrowia nie uniemożliwiał jej terminowego wykonania czynności procesowej, a podniesione okoliczności nie uprawdopodobniają braku winy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 87 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 86 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Odrzucone argumenty
Choroba skarżącej jako podstawa do przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu.
Godne uwagi sformułowania
Odmówiono przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. podniesione przez skarżącą okoliczności nie uprawdopodabniają braku winy w uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Skład orzekający
Joanna Sekunda-Lenczewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego w kontekście choroby strony."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego wniosku o przywrócenie terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 628/08 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2008-09-30 Data wpływu 2008-08-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Joanna Sekunda-Lenczewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6189 Inne o symbolu podstawowym 618 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odmówiono przywrócenia terminu Sentencja Dnia 30 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej B. P. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi B. i K. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości i zwrotu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odmówić przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. ls Uzasadnienie B. i K. P. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości i zwrotu wniosku o ponowne rozpoznanie rozpatrzenie sprawy. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II skarżący zostali solidarnie wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Stosowne wezwanie w tym przedmiocie każda ze stron otrzymała w dniu 28 sierpnia 2008 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi biegł zatem od dnia 29 sierpnia 2008 r. do dnia 4 września 2008 r. W dniu 5 września 2008 r. K.P. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Natomiast w dniu 9 września 2008 r. B.P. osobiście w siedzibie Sądu złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. W jego uzasadnianiu skarżąca podniosła, iż z powodu nasilenia się choroby uchybiła terminowi do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Podała, iż sama prowadzi gospodarstwo domowe i nie miał kto za nią dokonać opłat w zakreślonym przez Sąd terminie. Do wniosku załączyła dowód uiszczenia wpisu od skargi oraz zaświadczenie lekarskie wystawione w dniu 9 września 2008 r., z którego wynika, że skarżąca od dnia 2 czerwca 2008 r. do dnia 19 września 2008 r. z powodu choroby przebywa na zwolnieniu lekarskim. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 26 września 2008 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przesłanki przywrócenia terminu do dokonania czynności procesowej zostały uregulowane przez ustawodawcę w art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z tym artykułem, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. We wniosku zaś powinna uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Przywrócenie terminu nie jest dopuszczalne, jeżeli uchybienie terminu nie powoduje dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego (art. 86 § 2). Wymienione przesłanki winny być spełnione łącznie. Kryterium braku winy, jako przesłanka zasadności wniosku o przywrócenie terminu, polega na dopełnieniu przez stronę obowiązku dołożenia szczególnej staranności przy dokonywaniu czynności procesowej. Oceniając brak winy należy przyjąć obiektywny miernik staranności, jakiej można wymagać od strony należycie dbającej o swoje interesy. Oceniając zatem wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, Sąd stwierdził, iż okoliczność nasilenia choroby, czego dowodem jest zaświadczenie lekarskie i brak możliwości posłużenia się inną osobą w uiszczeniu wpisu nie może uzasadniać przywrócenia terminu do dokonania czynności procesowej. Przede wszystkim, godzi się zauważyć, iż z załączonego zaświadczenia lekarskiego wynika, że w okresie od dnia 2 czerwca 2008 r. do dnia 19 września 2008 r. strona przebywała na zwolnieniu lekarskim. W dniu 9 września 2008 r., a więc w okresie przebywania na zwolnieniu lekarskim, skarżąca stawiła się jednak osobiście w siedzibie Sądu i złożyła wniosek będący przedmiotem tego postępowania. W tym stanie rzeczy, wątpliwym jest, by stan zdrowia uniemożliwiał skarżącej terminowe wykonywanie jakichkolwiek czynności procesowych. Reasumując, podniesione przez skarżącą okoliczności nie uprawdopodabniają braku winy w uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Z tego też powodu Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. B.C.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI