II SA/Łd 626/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę, której roszczenia zostały uwzględnione decyzją organu po wniesieniu skargi.
Strona wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego. Następnie, po wydaniu przez organ nowej decyzji uwzględniającej roszczenia skarżącej, strona cofnęła skargę. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi A. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza W. odmawiającą przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego. W trakcie postępowania sądowego skarżąca wniosła o oddalenie własnej skargi, wskazując, że organ wydał nową decyzję, która uchyliła poprzednią i przyznała jej żądany dodatek w określonej kwocie i okresie. Sąd zinterpretował pismo skarżącej jako cofnięcie skargi. Odwołując się do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 u.p.s.a., sąd umorzył postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że uwzględnienie roszczeń skarżącej przez organ po wniesieniu skargi jest uzasadnioną przyczyną cofnięcia skargi, a takie cofnięcie nie narusza przepisów prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
u.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
u.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący cofnął skargę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę, której roszczenia zostały uwzględnione przez organ po wniesieniu skargi.
Godne uwagi sformułowania
Sąd potraktował jako cofnięcie skargi uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, niezmierzające do obejścia prawa lub powodujące utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności
Skład orzekający
Ewa Markiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Anna Łuczaj
członek
Renata Kubot-Szustowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, gdy roszczenie zostało uwzględnione po wniesieniu skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ sam naprawił wadę decyzji po wniesieniu skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 626/05 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2005-10-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Anna Łuczaj Ewa Markiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Renata Kubot-Szustowska Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA Sentencja Dnia 19 października 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Markiewicz, , po rozpoznaniu w dniu 19 października 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym Uzasadnienie Pismem procesowym z dnia [...] skarżąca wniosła o oddalenie wniesionej przez nią skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza W. z dnia [...], Nr [...], w sprawie przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego na córkę S. U., w kwocie 70 zł miesięcznie, w okresie od 01.03.2005 r. do 31.08.2005 r. Jednocześnie w piśmie tym skarżąca wskazała, iż decyzją z dnia [...] Burmistrz W., uchylił swą wcześniejszą decyzję z dnia [...] Nr [...] i przyznał jej dodatek z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego na – S. U., w kwocie 70 zł miesięcznie, na okres od 01.01.2005 r. do 28.02.2005 r. W efekcie wydania tej decyzji jej roszczenia zostały więc w całości uwzględnione. Powyższe pismo Sąd potraktował jako cofnięcie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], utrzymującą w mocy wyżej wskazaną decyzję Burmistrza W. z dnia [...], Nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Problematykę cofnięcia skargi reguluje art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej u.p.s.a. Zgodnie z art. 60 tej ustawy, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie powodem cofnięcia skargi jest okoliczność uwzględnienia roszczeń skarżącej na skutek wydania kolejnej decyzji przez Burmistrza W. z dnia 18 lipca 2005 r., uchylającej jego wcześniejszą decyzję z dnia [...] Nr [...] i przyznającej skarżącej dodatek z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego na – S. U., w kwocie 70 zł miesięcznie, na okres od 01.01.2005 r. do 28.02.2005 r. W tym stanie rzeczy, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, niezmierzające do obejścia prawa lub powodujące utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności oraz dokonane przed rozpoczęciem posiedzenia sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. art. 60 u.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI