II SA/Łd 624/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo że skarżący złożyli wniosek o jej cofnięcie.
Skarżący W. M. i S. M. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi dotyczącą wyrównania zasiłku dla rodziny zastępczej. Sąd wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie usunęli braków, a następnie złożyli wniosek o cofnięcie skargi. Sąd, uznając skargę za nieskuteczną z powodu nieuzupełnionych braków formalnych, odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę W. M. i S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi, która uchyliła decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie wyrównania zasiłku dla rodziny zastępczej. Sąd, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 26 lipca 2004 r., wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie zastosowali się do wezwania, nie uzupełniając braków formalnych. Następnie, w piśmie z 24 sierpnia 2004 r., złożyli oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd stwierdził, że skarga nie została wniesiona skutecznie, ponieważ była dotknięta brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu. W związku z tym, Sąd ograniczył się do odrzucenia skargi, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz przywołując analogiczne orzecznictwo NSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli nie została ona wniesiona skutecznie z powodu braków formalnych, nawet jeśli skarżący złożył wniosek o jej cofnięcie.
Uzasadnienie
Skarga dotknięta brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu nie może być skutecznie wniesiona. W takiej sytuacji sąd ogranicza się do jej odrzucenia, niezależnie od późniejszego wniosku o cofnięcie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga dotknięta brakami formalnymi, które uniemożliwiają nadanie jej dalszego biegu, podlega odrzuceniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarżący nie usunęli wymienionego braku skargi mimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu skarżący zawarli oświadczenie, iż cofają skargę na przedmiotową decyzję Skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] [...] nie została bowiem wniesiona skutecznie. Ponieważ jest ona dotknięta brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu, Sąd ograniczył się do jej odrzucenia
Skład orzekający
Sławomir Wojciechowski
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Stępień
członek
Renata Kubot-Szustowska
członek
Wojciech Chróścielewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, nawet w sytuacji złożenia wniosku o cofnięcie skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie braki formalne uniemożliwiły skuteczne wniesienie skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 624/04 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2004-10-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-07-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Anna Stępień Renata Kubot-Szustowska Sławomir Wojciechowski /sprawozdawca/ Wojciech Chróścielewski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6324 Rodzina zastępcza, pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 7 października 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 7 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. M. i S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o umorzeniu postępowania dotyczącego wyrównania zasiłku dla rodziny zastępczej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 26 lipca 2004r., doręczonym dnia 16 sierpnia 2004r., W. M. i S. M. zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi /zarządzenie k – 1, zwrotne potwierdzenie odbioru korespondencji/. Do daty wydania niniejszego postanowienia skarżący nie usunęli wymienionego braku skargi mimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu /bezsporne/, zaś w piśmie z 24 sierpnia 2004r. skierowanym do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., a przekazanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 2 września 2004r., skarżący zawarli oświadczenie, iż cofają skargę na przedmiotową decyzję. Wniosek strony skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi nie był przedmiotem merytorycznego rozpoznania. Skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...][...] nie została bowiem wniesiona skutecznie. Ponieważ jest ona dotknięta brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu, Sąd ograniczył się do jej odrzucenia (por. postanowienie NSA z 10 czerwca 1987 r., SA/Gd 537/87, OSP 1990, nr. 4, poz. 207 z glosą aprobującą J.P.Tarno, OSP 1990, nr. 4, poz. 207). Mając powyższe na uwadze Sąd odrzucił skargę, której braków formalnych strona nie uzupełniła w terminie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI