II SA/Łd 61/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2026-03-18
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęprojekt budowlanyterminyodwołanieprzywrócenie terminuorgan administracjiWSAskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę.

Sprawa dotyczyła skargi M. G. na postanowienie Wojewody Łódzkiego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając tym samym zasadność decyzji organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę M. G. na postanowienie Wojewody Łódzkiego z dnia 28 kwietnia 2022 r., które odmawiało przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Sąd, działając w składzie Agata Sobieszek-Krzywicka (przewodniczący), Magdalena Sieniuć (sprawozdawca) i Tomasz Porczyński, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 roku, oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd administracyjny nie znalazł podstaw do uwzględnienia argumentów skarżącego dotyczących odmowy przywrócenia terminu do zaskarżenia decyzji pozwolenia na budowę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ administracji zasadnie odmówił przywrócenia terminu.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny uznał, że skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

k.p.a. art. 58 § ust. 1 pkt 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis regulujący przesłanki odmowy przywrócenia terminu.

Pomocnicze

p.b. art. 35

Ustawa Prawo budowlane

Przepis dotyczący zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, którego dotyczyło odwołanie.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Argumenty skarżącego dotyczące zasadności przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Skład orzekający

Agata Sobieszek-Krzywicka

przewodniczący

Magdalena Sieniuć

sprawozdawca

Tomasz Porczyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawach budowlanych, gdy nie wykazano ważnych przyczyn uchybienia terminu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o przywracaniu terminów. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Łd 61/26 - Wyrok WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2026-03-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Agata Sobieszek-Krzywicka /przewodniczący/
Magdalena Sieniuć /sprawozdawca/
Tomasz Porczyński
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Dnia 18 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Sieniuć (spr.), Sędzia WSA Tomasz Porczyński, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 roku sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Wojewody Łódzkiego z dnia 28 kwietnia 2022 r. nr 37/2022 znak: GPB-III.7721.75.2022 PK w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę oddala skargę. ał

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI