II SA/BD 1032/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na decyzję o dodatku węglowym z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą dodatku węglowego. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., odrzucił skargę, uznając ją za wniesioną z naruszeniem terminu.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2023 r. w przedmiocie dodatku węglowego. Decyzja ta została doręczona skarżącemu w dniu [...] lipca 2023 r., a termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy upływał z dniem [...] sierpnia 2023 r. Skarga została nadana [...] sierpnia 2023 r., co oznaczało jej wniesienie po terminie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi, wskazując na uchybienie terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 stycznia 2024 r., postanowił odrzucić skargę. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 53 § 1 P.p.s.a., który stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Ponieważ skarga została wniesiona po upływie tego terminu, sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., był zobowiązany do jej odrzucenia bez badania merytorycznych zarzutów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia zgodnie z przepisami P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis obliguje sąd do odrzucenia skargi wniesionej z uchybieniem terminu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa 30-dniowy termin na wniesienie skargi od doręczenia rozstrzygnięcia.
P.p.s.a. art. 53 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje sytuację wniesienia skargi bezpośrednio do sądu.
Ustawa
Dz.U. 2023 poz 259 - prawdopodobnie chodzi o ustawę o dodatku węglowym, ale nie jest wprost podana.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej powoływana jako "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Wobec powyższego Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. obligowało do jej odrzucenia.
Skład orzekający
Jarosław Wichrowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 1032/23 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2024-01-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Jarosław Wichrowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2024r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2023 r., nr [...] w przedmiocie dodatku węglowego postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Stanowiącą przedmiot skargi w sprawie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2023 r., nr [...] w przedmiocie dodatku węglowego doręczono skarżącemu P. B. w dniu [...] lipca 2023r. Zgodnie z pouczeniem zawartym w treści tej decyzji, stronie przysługiwało prawo wniesienia na to rozstrzygnięcie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w terminie 30 dni od daty jej doręczenia. Termin do wniesienia skargi upływał zatem z dniem [...] sierpnia 2023 r. Pismem z [...] sierpnia 2023 r. (data nadania [...] sierpnia 2023 r.) skarżący wniósł za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na opisaną wyżej decyzję W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie, wskazując na uchybienie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej powoływana jako "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest dochowanie trzydziestodniowego terminu liczonego od doręczenia stronie skarżącej skarżonego rozstrzygnięcia organu administracji publicznej. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Termin, o którym mowa powyżej, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiedni do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał lub podjął inna czynność, będącą przedmiotem skargi (art. 53 § 4). Zaskarżona decyzję, zawierającą prawidłowe pouczenie o przysługującym prawie i terminie wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego, doręczono skarżącemu [...] lipca 2023r. Oznacza to, że termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upływał z dniem [...] sierpnia 2023 r. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, skarga została wniesiona [...] sierpnia 2023r. Wobec powyższego Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. obligowało do jej odrzucenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI