II SA/Łd 596/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2004-08-06
NSAAdministracyjneNiskawsa
praca przymusowaświadczenia pieniężnekombatanciosoby represjonowanepostępowanie administracyjneumorzenie postępowaniabezprzedmiotowość postępowaniasąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie w sprawie świadczeń z tytułu pracy przymusowej, ponieważ organ administracji przyznał skarżącej należne świadczenie, czyniąc postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.

Skarżąca M. W. wniosła skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o zawieszeniu postępowania w sprawie przyznania świadczeń z tytułu pracy przymusowej. Jednakże, w trakcie postępowania sądowego, Kierownik Urzędu uchylił wcześniejszą decyzję i przyznał skarżącej świadczenie. W związku z tym, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i umorzył je na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 PPSA.

Sprawa dotyczyła skargi M. W. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o zawieszeniu postępowania administracyjnego w przedmiocie przyznania świadczeń z tytułu pracy przymusowej. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. W odpowiedzi na skargę, Kierownik Urzędu wniósł o umorzenie postępowania sądowego, wskazując, że decyzją z dnia [...] uchylił własną decyzję z dnia [...] i przyznał stronie uprawnienie do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej w maksymalnym wymiarze. Sąd, powołując się na przepisy PPSA, uznał, że w związku z przyznaniem świadczenia przez organ administracji, prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 PPSA, Sąd postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone.

Uzasadnienie

Przyznanie świadczenia przez organ administracji w trakcie postępowania sądowego czyni to postępowanie bezprzedmiotowym, co stanowi podstawę do jego umorzenia na mocy art. 161 § 1 pkt. 3 PPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt. 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

PPSA (przepisy wprowadzające) art. 97 § § 1

Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 161 § § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przyznanie świadczenia przez organ administracji w trakcie postępowania sądowego czyni postępowanie bezprzedmiotowym.

Godne uwagi sformułowania

prowadzenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe

Skład orzekający

Wojciech Chróścielewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku przyznania świadczenia przez organ administracji w toku postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie przed zakończeniem postępowania sądowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Łd 596/03 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2004-08-06
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-04-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Wojciech Chróścielewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
Sentencja
Dnia 6 sierpnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA : Wojciech Chróścielewski, po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie przyznania świadczeń z tytułu pracy przymusowej p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.
Uzasadnienie
W dniu 18 kwietnia 2003 roku M. W. złożyła do Sądu skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie przyznania świadczeń z tytułu pracy przymusowej.
W odpowiedzi na skargę Kierownik Urzędu wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. W uzasadnieniu podkreślił, iż decyzja z dnia [...] Kierownik Urzędu uchylił decyzję własną z dnia [...] i przyznał stronie uprawnienie do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej w maksymalnym wymiarze.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1271 z 2002 roku) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stosownie do treści przepisu art. 161 § 1 pkt.3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r.(Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie decyzją z dnia [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych uchylił wcześniejszą decyzję własną z dnia [...] i przyznał skarżącej uprawnienie do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej.
W związku z działaniem Kierownika Urzędu prowadzenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 97 § 1 cytowanej powyżej ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 161 § 1 pkt. 3 i § 2 powołanej powyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI