II SA/Łd 594/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2005-08-17
NSAbudowlaneNiskawsa
warunki zabudowybudowa stacji benzynowejwpis sądowyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymibrak formalny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę J. R. z powodu nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego.

Skarżący J. R. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi dotyczącą odmowy ustalenia warunków zabudowy dla budowy stacji benzynowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 500 zł, jednak skarżący nie uzupełnił braków fiskalnych w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi, która utrzymywała w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie stacji benzynowej. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Zarządzeniem z dnia 27 czerwca 2005 roku, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 30 czerwca 2005 roku. Termin na uzupełnienie braków upłynął z dniem 7 lipca 2005 roku. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 219 § 1 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której nie został uiszczony wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu. W związku z nieuiszczeniem wpisu, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 219 § 1 i art. 220 § 3), które wprost stanowią o obowiązku uiszczenia wpisu od pism wszczynających postępowanie i konsekwencjach jego nieuiszczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej braki formalne, w tym nieuiszczenie należności sądowych, nie zostały uzupełnione w terminie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 219 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji pobiera się wpis, stanowiący opłatę sądową.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

podlega odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Jolanta Rosińska

przewodniczący sprawozdawca

Arkadiusz Blewązka

sędzia

Grzegorz Szkudlarek

sędzia

Joanna Sekunda-Lenczewska

sędzia

Renata Kubot-Szustowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności obowiązek uiszczenia wpisu sądowego i konsekwencje jego nieuiszczenia."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia opłaty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braku opłaty, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Łd 594/05 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2005-08-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-06-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Arkadiusz Blewązka
Grzegorz Szkudlarek
Joanna Sekunda-Lenczewska
Jolanta Rosińska /przewodniczący sprawozdawca/
Renata Kubot-Szustowska
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska, po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania p o s t a n a w i a: -odrzucić skargę
Uzasadnienie
W dniu [...] J. R. złożył, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], Nr [...] odmawiającą ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania dla inwestycji polegającej na budowie stacji benzynowej, przewidzianej do realizacji na działce w Ł. przy ul. A i B (działki [...]i [...]).
Zarządzeniem z dnia 27 czerwca 2005 roku skarżący został wezwany do usunięcia braków fiskalnych skargi poprzez opłacenie wpisu stałego w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od jego doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone w dniu 30 czerwca 2005 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji pobiera się wpis, stanowiący opłatę sądową. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Jednakże, zgodnie z art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
J. R. został wezwany do usunięcia braków fiskalnych w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Termin wykonania zarządzenia upłynął z dniem 7 lipca 2005 roku. Skarżący w zakreślonym przez Sąd terminie nie uzupełnił braków fiskalnych skargi i nie uiścił wpisu sądowego.
Z uwagi na nieuiszczenie przez skarżącego wpisu sadowego od skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.