II SA/Łd 59/26Uchylenie decyzji ograniczenie korzystania nieruchomościa 4
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 28 listopada 2025 roku, znak: GN-III.7581.251.2025.KR, dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 15 lipca 2026 roku, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylono zaskarżoną decyzję Wojewody Łódzkiego oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Łodzi z dnia 21 lipca 2025 roku, znak: DM-DM-VIII.6853.129.2023. Sąd zasądził również od Wojewody Łódzkiego na rzecz strony skarżącej kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, zgodnie z art. 200 i art. 205 § 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych przez WSA oraz zasądzania kosztów postępowania.
Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny wartości praktycznej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżona decyzja Wojewody Łódzkiego oraz poprzedzająca ją decyzja Prezydenta Miasta Łodzi w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości naruszały prawo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje organów administracji naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji organu administracji w przypadku stwierdzenia naruszenia prawa materialnego lub procesowego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
Skład orzekający
Jarosław Czerw
przewodniczący-sprawozdawca
Arkadiusz Blewązka
członek
Piotr Mikołajczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych przez WSA oraz zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny wartości praktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd, bez szczególnych, nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.