III SA/WA 1134/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie.
Skarżący złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, jednak nie uzupełnił jej braków formalnych ani nie uiścił należnego wpisu pomimo wezwania sądu. Sąd uznał wezwanie za skutecznie doręczone i, nie widząc uzupełnienia braków w terminie, postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2005r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o zakończeniu restrukturyzacji. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków skargi, w tym nadesłania odpisu oraz uiszczenia wpisu, z pouczeniem o skutkach ich nieuzupełnienia. Wezwanie zostało doręczone w trybie art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a termin na jego uzupełnienie upłynął w dniu [...] czerwca 2005r. Ponieważ skarżący nie uzupełnił braków ani nie uiścił wpisu, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 u.p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd prawidłowo odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi i uiszczenia wpisu. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, a termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie. W związku z tym, sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
u.p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym
pkt 3
u.p.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym
Pomocnicze
u.p.p.s.a. art. 73
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Doręczenie wezwania w trybie przewidzianym dla przesyłek złożonych w urzędzie pocztowym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skarżącego wymogów formalnych skargi i nieuiszczenie wpisu pomimo wezwania.
Godne uwagi sformułowania
nieusunięcie braków skargi i nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi Wezwanie do usunięcia braków skargi należy uznać za doręczone skarżącemu w trybie określonym w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [...] z upływem ostatniego dnia, w którym skarżący mógł odebrać przesyłkę złożoną w urzędzie pocztowym
Skład orzekający
Barbara Kołodziejczak-Osetek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie zawiera nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów budzących szersze zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1134/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-06-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-05-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Barbara Kołodziejczak-Osetek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, , po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2005r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o zakończeniu restrukturyzacji postanawia - odrzucić skargę - Uzasadnienie Skarżący została wezwany do usunięcia braków skargi wniesionej do Sądu – poprzez nadesłanie jej odpisu oraz do uiszczenia należnego wpisu w kasie, bądź na wskazany rachunek bankowy Sadu, z pouczeniem, że nieusunięcie braków skargi i nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do usunięcia braków skargi należy uznać za doręczone skarżącemu w trybie określonym w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270 z późn. zm.; dalej u.p.p.s.a.) z upływem ostatniego dnia, w którym skarżący mógł odebrać przesyłkę złożoną w urzędzie pocztowym, a więc dnia [...] maja 2005r. W tej sytuacji wyznaczony w wezwaniu termin upłynął w dniu[...] czerwca 2005r. Sąd stwierdził, iż skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków wniesionej skargi oraz nie uiścił należnego wpisu, dlatego na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 u.p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI