II SA/Łd 576/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę S.J. na decyzję Nadleśniczego Nadleśnictwa G. z dnia 12 maja 2022 r., która umorzyła w całości postępowanie dotyczące szkody w uprawach spowodowanej przez zwierzynę łowną. Skarżący kwestionował prawidłowość ustaleń organu dotyczących szkód w jego uprawach żyta ozimego. Organ administracji umorzył postępowanie, uznając je za bezprzedmiotowe, ponieważ nie było możliwe ustalenie wysokości odszkodowania. Sąd administracyjny uznał jednak, że organ dopuścił się istotnego naruszenia prawa procesowego. Stwierdził, że procedura szacowania szkody łowieckiej, która składa się z oględzin i szacowania ostatecznego, nie została ukończona. W szczególności nie przeprowadzono szacowania ostatecznego, które jest podstawą do ustalenia wysokości odszkodowania. W związku z tym, sąd uchylił zaskarżoną decyzję jako wydaną z naruszeniem przepisów Prawa łowieckiego oraz Kodeksu postępowania administracyjnego, nakazując organowi kontynuowanie postępowania w celu prawidłowego oszacowania szkody.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProcedura szacowania szkód łowieckich i możliwość umorzenia postępowania przez organ administracji.
Dotyczy specyficznej procedury szacowania szkód łowieckich i interpretacji przepisów Prawa łowieckiego oraz Kodeksu postępowania administracyjnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ administracji publicznej może umorzyć postępowanie w sprawie szkody łowieckiej, jeśli nie zakończono procedury szacowania szkody, w tym szacowania ostatecznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ nie może umorzyć postępowania w takiej sytuacji. Umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy procedura szacowania szkody została zakończona, a nie gdy jest ona w toku.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że umorzenie postępowania w sprawie szkody łowieckiej na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. było nieuprawnione, ponieważ organ nie ukończył procedury szacowania szkody zgodnie z przepisami Prawa łowieckiego, w szczególności nie przeprowadził szacowania ostatecznego. Dopiero ustalenia z tego szacowania stanowią podstawę do ustalenia odszkodowania.
Jaki jest zakres kontroli sądu administracyjnego nad decyzją o umorzeniu postępowania w sprawie szkody łowieckiej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd bada legalność zaskarżonej decyzji, w tym zgodność z prawem materialnym i procesowym. W przypadku stwierdzenia naruszenia prawa, które miało wpływ na wynik sprawy, sąd uchyla decyzję.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej i bada legalność zaskarżonej decyzji. W tej sprawie sąd stwierdził naruszenie prawa procesowego przez organ, co uzasadniało uchylenie decyzji.
Przepisy (15)
Główne
u.p.ł. art. 46 § ust. 6
Ustawa z dnia 13 października 1995 r. Prawo łowieckie
u.p.ł. art. 46a § ust. 1
Ustawa z dnia 13 października 1995 r. Prawo łowieckie
u.p.ł. art. 46c § ust. 1
Ustawa z dnia 13 października 1995 r. Prawo łowieckie
u.p.ł. art. 46c § ust. 5
Ustawa z dnia 13 października 1995 r. Prawo łowieckie
u.p.ł. art. 46c § ust. 8
Ustawa z dnia 13 października 1995 r. Prawo łowieckie
u.p.ł. art. 46e § ust. 1
Ustawa z dnia 13 października 1995 r. Prawo łowieckie
u.p.ł. art. 49a § ust. 1
Ustawa z dnia 13 października 1995 r. Prawo łowieckie
k.p.a. art. 105 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 3 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ nie zakończył procedury szacowania szkody łowieckiej, w tym szacowania ostatecznego, co czyni decyzję o umorzeniu postępowania bezprzedmiotową. • Umorzenie postępowania na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. jest nieuprawnione, gdy procedura szacowania szkody nie została zakończona.
Godne uwagi sformułowania
organ dopuścił się istotnego naruszenia prawa procesowego, uzasadniającego usunięcie z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji • nieuprawnione było zatem stwierdzenie przez organ, iż nie jest możliwe ustalenie odszkodowania i w konsekwencji umorzenie postępowania, jako bezprzedmiotowe, w sytuacji, gdy niezakończone zostało szacowanie szkody i nie przeprowadzone zostało szacowanie ostateczne
Skład orzekający
Agata Sobieszek-Krzywicka
sprawozdawca
Piotr Mikołajczyk
przewodniczący
Tomasz Porczyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura szacowania szkód łowieckich i możliwość umorzenia postępowania przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury szacowania szkód łowieckich i interpretacji przepisów Prawa łowieckiego oraz Kodeksu postępowania administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego dla rolników tematu szkód łowieckich i prawidłowości postępowania administracyjnego w tym zakresie. Pokazuje, jak istotne jest przestrzeganie procedur przez organy.
“Sąd uchyla decyzję o umorzeniu szkody łowieckiej: czy organ prawidłowo zakończył postępowanie?”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.