II SA/Łd 559/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Łodzi odrzucił skargę Wspólnoty Gruntowej Wsi S. na decyzję SKO w P. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego przez profesjonalnego pełnomocnika.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę Wspólnoty Gruntowej Wsi S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P., która uchyliła decyzję organu I instancji i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Skarga została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, jednak nie uiszczono od niej należnego wpisu sądowego. Sąd, powołując się na art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę bez wezwania do uiszczenia opłaty, zgodnie z przepisami dotyczącymi pism wnoszonych przez adwokatów lub radców prawnych.
Sprawa dotyczyła skargi Wspólnoty Gruntowej Wsi S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], która uchyliła decyzję Starosty [...] o uznaniu części działki za wspólnotę wsi S. i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Skarga została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika Wspólnoty Gruntowej, jednakże nie uiścił on należnego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, działając na podstawie art. 220 § 1 i art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), postanowił odrzucić skargę. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 221 p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W tej sprawie wpis stały wynosił 200 zł. W związku z tym, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), od której nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu bez wezwania do jej uiszczenia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 221
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, podlegają odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli podlegają opłacie stałej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.
p.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały.
p.p.s.a. art. 214 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
k.p.a. art. 138 § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § §2 ust. 3 pkt 6
Określa wysokość wpisu stałego dla spraw z zakresu rolnictwa i leśnictwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie uiszczono wpisu stałego, podlega odrzuceniu bez wezwania do jego uiszczenia na podstawie art. 221 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Skład orzekający
Czesława Nowak-Kolczyńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w kontekście nieuiszczenia wpisu sądowego przez profesjonalnego pełnomocnika."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest wnoszona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego) i podlega opłacie stałej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przepisu Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co czyni ją interesującą głównie dla prawników procesowych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
rolnictwo i leśnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 559/08 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2008-09-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-07-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Czesława Nowak-Kolczyńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6164 Wspólnoty gruntowe Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 221 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Gruntowej Wsi S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania gruntów leśnych za wspólnotę gruntową wsi S. p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Uzasadnienie II SA/Łd 559/08 UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...]r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. po rozpatrzeniu odwołania Lasów Państwowych Nadleśnictwo S. od decyzji Starosty [...] z dnia [...] r. o uznaniu części działki nr 462 położonej we wsi S. za wspólnotę wsi S., działając na podstawie art. 138 §2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. W dniu 18 lipca 2008r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga Wspólnoty Gruntowej Wsi S. na powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Przedmiotowa skarga została sporządzona i wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika strony skarżącej, który załączył dokument potwierdzający umocowanie do reprezentacji, jednakże nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 §1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Zgodnie z art. 230 §1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. I jeżeli ustawa nie stanowi inaczej to w myśl przepisu art. 214 §1 p.p.s.a. do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Ponadto w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jednakże w przepisie art. 221 p.p.s.a. ustawodawca zawarł odmienną regulację prawną w sytuacji, gdy strona jest reprezentowana przez wykwalifikowanego pełnomocnika będącego radcą prawnym lub adwokatem. W takich przypadkach sąd nie wzywa profesjonalnego pełnomocnika strony do uiszczenia należnej kwoty wpisu, zgodnie bowiem z art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Z powyższych unormowań wywieść należy, iż skarga podlegająca wpisowi stałemu, wnoszona przez profesjonalnego pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, od której nie została uiszczona stosowna opłata, podlega odrzuceniu bez wezwania do jej uiszczenia. Wspólnota Gruntowa Wsi S. dbając o swoje interesy ustanowiła profesjonalnego pełnomocnika – adwokata, który w jej imieniu sporządził, podpisał a następnie wniósł skargę do sądu. Załączył dokument pełnomocnictwa jednakże nie uiścił wpisu od skargi. Natomiast biorąc pod uwagę przedmiot zaskarżonej decyzja, sprawę niniejszą należy zakwalifikować do spraw z zakresu rolnictwa i leśnictwa. W konsekwencji, wpis od złożonej skargi został określony jako wpis stały w wysokości 200 zł na podstawie §2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Z tych wszystkich względów Sąd na podstawie przepisu art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uprawniony był orzec o odrzuceniu skargi. ar
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI