II SA/Łd 539/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę stawu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący wniósł skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę stawu wykonanego na rowie melioracyjnym bez wymaganego pozwolenia. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi (nadesłanie odpisów) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie zastosował się do wezwań, w związku z czym Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi, która nakazywała skarżącemu rozbiórkę stawu wykonanego na rowie melioracyjnym bez wymaganego zgłoszenia i pozwolenia wodnoprawnego. Sąd administracyjny wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi dla uczestników postępowania, oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwania te zostały doręczone skarżącemu. Ponieważ skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych ani nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, powołując się na przepisy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych lub nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie zastosował się do wezwania przewodniczącego Wydziału do uzupełnienia braków formalnych skargi (nadesłanie odpisów) oraz do uiszczenia wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt. 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 57 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 47 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nakazanie rozbiórki stawu wykonanego na rowie melioracyjnym nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skarga [...] od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Grzegorz Szkudlarek
sprawozdawca
Joanna Sekunda-Lenczewska
przewodniczący
Anna Stępień
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu nie spełnienia wymogów formalnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 539/07 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2007-07-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-05-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Anna Stępień Grzegorz Szkudlarek /sprawozdawca/ Joanna Sekunda-Lenczewska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6092 Melioracje wodne, opłaty melioracyjne Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 20 lipca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie nakazania rozbiórki stawu postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 27 kwietnia 2007 roku J.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) nakazującej skarżącemu rozbiórkę stawu wykonanego na rowie melioracyjnym, który został wykonany bez wymaganego zgłoszenia i uzyskania pozwolenia wodnoprawnego, poprzez zasypanie stawu i przywrócenie ukształtowania rowu melioracyjnego do stanu pierwotnego. W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 maja 2007 roku skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, a zarządzeniem przewodniczącego z dnia 31 maja 2007 roku do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 300 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. Stosowne wezwania doręczono skarżącemu w dniu 8 czerwca 2007 roku. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania formalne pisma w postępowaniu przed sądem administracyjnym określa między innymi art. 47 § 2 wspomnianej wyżej ustawy, zgodnie z którym do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdza, iż pomimo wezwania, skarżący nie złożył 2 odpisów skargi dla uczestników postępowania, ani nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając zatem na względzie treść art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI