II SA/Gl 875/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę T. H. na decyzję Wojewody Ś. w sprawie sprzeciwu wobec zgłoszenia robót budowlanych z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący T. H. wniósł skargę na decyzję Wojewody Ś. dotyczącą sprzeciwu wobec zgłoszenia robót budowlanych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez T. H. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] r. w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia robót budowlanych. Po przekazaniu skargi przez organ wraz z odpowiedzią, Sąd pismem z dnia [...] r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie w dniu [...] r., jednakże w wyznaczonym terminie nie uiścił wymaganego wpisu. W związku z tym, Sąd, powołując się na art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę, stwierdzając wyczerpanie przesłanek jej odrzucenia z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu od skargi w wyznaczonym terminie stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi w terminie wyznaczonym przez sąd, co jest przesłanką odrzucenia skargi zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuiszczenie przez skarżącego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyczerpane zostały przesłanki jej odrzucenia przewidziane treścią art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Stanisław Nitecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi w sądzie administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszego znaczenia prawnego czy faktycznego.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 875/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-12-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-10-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Stanisław Nitecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. H. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie T.H. pismem procesowym z dnia [...] r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia robót budowlanych. Wojewoda Ś. pismem z dnia [...] r. przekazał wniesioną skargę wraz z odpowiedzią na skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pismem z dnia [...] r. sygn.akt II SA/Gl 875/05 wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł ([...] zł) w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe pismo w dniu [...] r. odebrał osobiście skarżący, a wynika to z jego podpisu na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Skarżący we wskazanym terminie nie uiścił wpisu od skargi. W świetle przedstawionych działań podjętych przez sąd administracyjny skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wyczerpane zostały przesłanki jej odrzucenia przewidziane treścią art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), gdyż w wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący nie uiścili wymaganego wpisu. Wobec powyższego stosownie do postanowień art. 220 § 3 wyżej wymienionej ustawy należało orzec jak w sentencji. SW
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI