II SA/Wr 693/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki A Sp. z o.o. na decyzję SKO, ponieważ sprawa była już wcześniej osądzona przez ten sam sąd.
Spółka A Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. dotyczącą odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na montaż stacji bazowej telefonii komórkowej. SKO wniosło o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu. Sąd administracyjny odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, stwierdzając, że sprawa pomiędzy tymi samymi stronami była już wcześniej osądzona przez ten sam sąd (sygn. II SA/Wr 549/06), gdzie poprzednia skarga została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę spółki A Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia 12 czerwca 2006 r., która utrzymywała w mocy decyzję Prezydenta Miasta J. G. o odmowie określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na montażu stacji bazowej telefonii komórkowej. Skarżąca spółka reprezentowana była przez pełnomocnika Waldemara Koszałkowskiego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi, wskazując na uchybienie terminu do jej wniesienia. Sąd, analizując akta sprawy, ustalił, że sprawa o tej samej treści i pomiędzy tymi samymi stronami była już przedmiotem rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu pod sygnaturą akt II SA/Wr 549/06. W tamtej sprawie skarga została wniesiona przez A Sp. z o.o. w W. (reprezentowaną przez T. R.) na tę samą decyzję SKO z dnia 12 czerwca 2006 r. Postanowieniem z dnia 8 listopada 2006 r. Sąd odrzucił tamtą skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił odrzucić obecną skargę jako niedopuszczalną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W niniejszej sprawie stwierdzono, że identyczna skarga została już wcześniej wniesiona i odrzucona przez ten sam sąd z powodu braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona.
Godne uwagi sformułowania
sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Skład orzekający
Zygmunt Wiśniewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne podstawy odrzucenia skargi w przypadku tożsamości sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy identyczna sprawa była już prawomocnie osądzona lub jest w toku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy powielenia skargi, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 693/06 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2006-12-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-11-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Zygmunt Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o. o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia 12 czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na montażu stacji bazowej telefonii komórkowej postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 21 września 2006 r. A Sp. z o. o. w W., reprezentowana przez pełnomocnika Waldemara Koszałkowskiego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia 12 czerwca 2006 r. Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydent Miasta J. G. z dnia 20 lutego 2006 r. o odmowie określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na montażu stacji bazowej telefonii komórkowej PTC sieci E na istniejącej stacji bazowej P, zlokalizowanej przy ul. M. [...] w J. G. (działka nr [...]). W odpowiedzi na skargę Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. wniosło o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia. W końcowej części odpowiedzi organ wskazał, iż całość akt sprawy została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pismem z dnia 23 sierpnia 2006 r. [...] wniesionym w odpowiedzi na skargę A Sp. z o. o. w Warszawie, reprezentowaną przez T. R., na decyzję Kolegium z dnia 12 czerwca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Z akt sprawy o sygn. akt II SA/Wr 549/06 wynika, że w dniu 21 lipca 2006 r. A Sp. z o. o. w W., reprezentowana przez pełnomocnika T. R., wniosła już do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia 12 czerwca 2006 r. Nr [...]. Postanowieniem z dnia 8 listopada 2006 r. Sąd skargę tą odrzucił z uwagi na nieuiszczenie na wezwanie Sądu wpisu sądowego oraz nieuzupełnienie braków formalnych skargi. Uwzględniając powyższe należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę jako niedopuszczalną odrzucić. Stąd orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI