II SA/Łd 498/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił sprzeciw od decyzji odmawiającej przyznania zasiłku celowego na pokrycie strat.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu M.D. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach, która odmówiła przyznania zasiłku celowego na pokrycie strat. Sąd uznał, że decyzja organu była prawidłowa i oddalił sprzeciw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze sprzeciwu M.D. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia 11 maja 2022 roku, dotyczącej odmowy przyznania zasiłku celowego na pokrycie strat. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw. Orzeczenie zostało wydane na podstawie art. 138 par. 2 k.p.a., co sugeruje, że organ odwoławczy mógł uchylić decyzję organu pierwszej instancji i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia, jednak ostatecznie sąd administracyjny nie dopatrzył się podstaw do uwzględnienia sprzeciwu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił sprzeciw od tej decyzji.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia sprzeciwu, co oznacza, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za zgodną z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 138 § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Michał Zbrojewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości odmowy przyznania zasiłku celowego w sytuacji, gdy decyzja organu odwoławczego została wydana na podstawie art. 138 par. 2 k.p.a., a sąd administracyjny nie dopatrzył się podstaw do uwzględnienia sprzeciwu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w przedmiocie zasiłku celowego. Brak w niej elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 498/22 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2022-07-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Michał Zbrojewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono sprzeciw od orzeczenia wydanego na podstawie art.138 par.2 k.p.a. Sentencja Dnia 27 lipca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Zbrojewski (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2022 roku sprawy ze sprzeciwu M.D. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia 11 maja 2022 roku nr KO.4111.121.2022 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego na pokrycie strat oddala sprzeciw. dc
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI