II SA/Wa 1122/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego dla skarżącego, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z uwagi na wcześniejsze przyznanie tego prawa.
Skarżący J. D. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ prawo pomocy w tym zakresie zostało już przyznane wcześniejszym postanowieniem. Jednocześnie, uwzględniając trudną sytuację materialną i zdrowotną skarżącego, sąd przyznał mu prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek J. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Sąd postanowił umorzyć postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ już wcześniej, postanowieniem z dnia 8 września 2015 r., przyznał skarżącemu prawo pomocy w tym zakresie. Oznacza to, że skarżący do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego jest zwolniony z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, a kolejny wniosek w tym zakresie był bezprzedmiotowy. Jednocześnie, sąd przyznał J. D. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Analiza sytuacji materialnej skarżącego wykazała, że utrzymuje się on wyłącznie z emerytury w kwocie [...] zł netto miesięcznie, jest osobą schorowaną, a jego żona jest bezrobotna bez prawa do zasiłku. Sąd uznał, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia radcy prawnego bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny, spełniając tym samym przesłanki do uwzględnienia wniosku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek taki jest bezprzedmiotowy, a postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu.
Uzasadnienie
Postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się, jeśli rozpoznanie wniosku stało się zbędne. Skoro skarżący został już zwolniony z kosztów sądowych, kolejny wniosek w tym zakresie jest bezprzedmiotowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 249 a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się, jeśli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stanie się zbędne.
p.p.s.a. art. 246 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 245 § § 1 i 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
p.p.s.a. art. 258 § par. 1 i 2 pkt 7
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna i zdrowotna skarżącego uzasadniająca przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.
Godne uwagi sformułowania
skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z żoną i synem koszty miesięcznego utrzymania mieszkania wynoszą około [...] zł, a resztę środków pochłania konieczne utrzymanie siebie i rodziny skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny
Skład orzekający
Lucyna Picho
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sądach administracyjnych, w szczególności umorzenie postępowania w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, gdy prawo to zostało już przyznane, oraz kryteria przyznawania prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i materialnej skarżącego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowych kwestii proceduralnych związanych z prawem pomocy, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1122/15 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2016-04-29 Data wpływu 2015-07-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Lucyna Picho /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6142 Szkoły wyższe niepaństwowe, w tym zawodowe Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I OZ 1152/17 - Postanowienie NSA z 2017-09-26 I OZ 1684/17 - Postanowienie NSA z 2018-02-13 I OZ 1864/16 - Postanowienie NSA z 2016-12-14 I OZ 1000/16 - Postanowienie NSA z 2016-10-12 Skarżony organ Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego Treść wyniku Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 258 par. 1 i 2 pkt 7 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Lucyna Picho po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku J. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi J. D. na postanowienie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy w zakresie przyznania zwolnienia od kosztów sądowych. 2. przyznać J. D. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego o którego wyznaczenie zwrócić się do Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. Uzasadnienie W toku postępowania J. D. na urzędowym formularzu PPF wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. W uzasadnieniu wniosku wskazał, ze jest [...] letnim emerytem otrzymującym część świadczenia emerytalnego w kwocie [...] zł netto miesięcznie. Na jego utrzymaniu pozostaje [...] - letni syn i bezrobotna żona. Z otrzymywanej kwoty Skarżący ponosi wszelkie miesięczne zobowiązania utrzymania mieszkania oraz siebie i rodziny. Skarżący oświadczył, że mimo wyższego wykształcenia z uwagi na bardzo zły stan zdrowia nie jest w stanie podjąć pracy zarobkowej, jego żona jest bezrobotna bez prawa do zasiłku. Z oświadczenia o stanie rodzinnym majątku i dochodach wynika, że skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z żoną i synem (ur. w 2003 r.), posiada mieszkanie o powierzchni [...] m² oraz domek wiejski na którym ustanowiona jest dożywotnia służebność dla siostry. Ponadto skarżący oświadczył, że koszty miesięcznego utrzymania mieszkania wynoszą około [...] zł, a resztę środków pochłania konieczne utrzymanie siebie i rodziny. Strona nie ujawniła, że posiada oszczędności jak również nie wykazała, że zatrudnia lub pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym. Wspomnieć należy, że postanowieniem z dnia 8 września 2015 r., referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (k-46). Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: W pierwszej kolejności należy odnieść się do wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Przepis art. 249 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przewiduje, że jeśli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stanie się zbędne postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. W przedmiotowej sprawie jak wskazano już wcześniej referendarz sądowy postanowieniem z dnia 8 września 2015 r., przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Oznacza to, że skarżący do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego jest zwolniony z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. A zatem kolejny wniosek w tym zakresie jest bezprzedmiotowy, a postępowanie sądowe w tym zakresie podlega umorzeniu. Natomiast stosownie do art. 245 § 1 i 3 tej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Skoro J. D. utrzymuje się wyłącznie z emerytury w kwocie [...] zł, ponadto jest osobą schorowaną, żona skarżącego jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku należy uznać, że skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowenia w sprawie radcy prawnego bez uszczerbku utrzymania siebie i rodziny. W tej sytuacji należy uznać, że strona wykazała, że spełnia przesłanki do uwzględnienia jej wniosku. Z tych wszystkich względów, na podstawie przepisu art. 249 a, art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI