VII SA/Wa 1217/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej na decyzję Wojewody Mazowieckiego dotyczącą pozwolenia na budowę z powodu wniesienia jej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Wspólnoty Mieszkaniowej na decyzję Wojewody Mazowieckiego zatwierdzającą projekt architektoniczno-budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, co Sąd ustalił na podstawie daty doręczenia decyzji organu i daty nadania skargi. Wcześniejszy wniosek o przywrócenie terminu został już odrzucony. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.
Sprawa dotyczyła skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] Nieruchomości przy ul. [...] w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 21 marca 2023 r., nr 232/OPON/2023, w przedmiocie zatwierdzenia projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 17 maja 2023 r. Wraz ze skargą złożono wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd, postanowieniem z 18 września 2023 r., odmówił przywrócenia terminu, a na to postanowienie nie wpłynęło zażalenie. Analizując terminowość wniesienia skargi, Sąd ustalił, że zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 11 kwietnia 2023 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem 11 maja 2023 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 17 maja 2023 r., co oznacza, że została złożona po terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd ustalił datę doręczenia skarżącej decyzji administracyjnej oraz datę nadania skargi. Porównanie tych dat wykazało, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne lub uzasadnione jest odrzucenie skargi na podstawie przepisów szczególnych.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi.
P.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4 a P.p.s.a.
k.p.a. art. 44
Kodeks postępowania administracyjnego
Domniemanie faktyczne doręczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
skarga wniesiona po upływie trzydziestu dni, od daty doręczenia decyzji skarżącej domniemanie faktyczne doręczenia
Skład orzekający
Justyna Wtulich-Gruszczyńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wniesienia skargi do WSA oraz konsekwencji ich uchybienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1217/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-11-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-05-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Justyna Wtulich-Gruszczyńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA – Justyna Wtulich – Gruszczyńska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] Nieruchomości przy ul. [...]w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 21 marca 2023 r., nr 232/OPON/2023 w przedmiocie zatwierdzenia projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej Wspólnocie Mieszkaniowej [...] Nieruchomości przy ul. [...]w W.kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie W dniu 17 maja 2023 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga Wspólnoty Mieszkaniowej [...] przy ul. [...] w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 21 marca 2023 r., nr 232/OPON/2023 w przedmiocie zatwierdzenia projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Ze skargą został złożony wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Postanowieniem z 18 września 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej Wspólnocie Mieszkaniowej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Na powyższe postanowienie nie wpłynęło zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2023 r., poz. 1634 t.j.) powoływanej dalej jako "P.p.s.a." skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi. Zgodnie z art. 53 § 1 ww. ustawy skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4 a P.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącej w trybie wskazanym w art. 44 kpa. (domniemanie faktyczne doręczenia) w dniu 11 kwietnia 2023 r. (wtorek). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem 11 maja 2023 r. (czwartek). Z akt sprawy wynika, że skarga na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 21 marca 2023 r., nr 232/OPON/2023 została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 17 maja 2023 r. (data stempla nadania w Urzędzie Pocztowym). Stwierdzić zatem należy, że skarga wniesiona przez Wspólnotę Mieszkaniową [...] przy ul. [...] w W. została złożona po upływie trzydziestu dni, od daty doręczenia decyzji skarżącej. Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI