II SA/PO 187/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił skargi skarżących z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargi kilku osób fizycznych na decyzję Wojewody Wielkopolskiego dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skarg, jednak pomimo pouczenia o skutkach prawnych, nie dopełnili tego obowiązku. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić ich skargi.
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez grupę skarżących przeciwko decyzji Wojewody Wielkopolskiego, która zatwierdzała projekt budowlany i udzielała pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając w składzie jednoosobowym, wezwał skarżących do uiszczenia należnego wpisu sądowego od wniesionych skarg. Pomimo jasnego pouczenia o konsekwencjach braku zapłaty, skarżący nie wykonali tego zobowiązania. Na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł o odrzuceniu skarg z powodu niewniesienia opłaty sądowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi, a mimo pouczenia o skutkach niezastosowania się do zobowiązania, nie wnieśli opłaty sądowej. Zgodnie z przepisami, brak uiszczenia wpisu skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Pomimo pouczenia o skutkach niezastosowania się do zobowiązania nie wnieśli opłaty sądowej.
Skład orzekający
Aleksandra Łaskarzewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji braku zapłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 187/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-05-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-03-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Aleksandra Łaskarzewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi 1)T.G., 2)A.R., 3)R.U., 4)M.Sz., 5)I.T., 6)A.R ., 7) Z.R. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę postanawia o d r z u c i ć s k a r g i /-/A. Łaskarzewska Uzasadnienie Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skarg. Pomimo pouczenia o skutkach niezastosowania się do zobowiązania nie wnieśli opłaty sądowej. Stąd na zasadzie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.02r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak na wstępie. /-/ A. Łaskarzewska kk .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI