II SA/Łd 409/26

II SA/Łd 409/26 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2026-07-09
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-05-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Beata Czyżewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Dnia 9 lipca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Czyżewska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 marca 2026 roku nr KO.462.29.2025 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zniszczenie drzew postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi - na rzecz skarżącego W. C. kwotę 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi zaksięgowaną 15 czerwca 2026 roku, pod pozycją [...]. a.bł.
Uzasadnienie
W. C. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z 20 marca 2026 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zniszczenie drzew.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z 1 czerwca 2026 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi oraz wskazanie numeru PESEL - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Stosowne wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu 11 czerwca 2026 r.
W ustawowym terminie skarżący nadesłał pismo z 18 czerwca 2026 r., w którym wskazał swój numer PESEL, do którego załączył niepodpisany egzemplarz skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. 2026 r. poz. 143 z późn.zm. – dalej w skrócie "p.p.s.a") skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym (§ 3).
W niniejszej sprawie skarżący, pomimo doręczenia mu wezwania do usunięcia braków formalnych skargi wraz z informacją o skutkach niewywiązania z ww. obowiązków w ustawowym terminie i związanym z tym rygorem odrzucenia skargi, nie podpisał skargi ani nie nadesłał podpisanego egzemplarza skargi. Skoro bowiem wezwanie do uzupełnienia braków skargi zostało doręczone skarżącemu 11 czerwca 2026 r., to ostatnim dniem ustawowego terminu do wykonania nałożonego obowiązku był 18 czerwca 2026 r. Jednakże termin ten upłynął bezskutecznie, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, a zatem skarga podlega odrzuceniu.
Z tych wszystkich względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w punkcie 1 postanowienia.
O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł w punkcie 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
dj