II SA/Łd 400/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów obu instancji dotyczące wysokości pomocy pieniężnej dla rodziny zastępczej, uznając, że świadczenie powinno być przyznane od 1 maja 2004 r., a nie od 1 października 2004 r., zgodnie z nowymi przepisami.
Sprawa dotyczyła odmowy przyznania rodzinie zastępczej T. i J. D. pomocy pieniężnej w pełnej wysokości od 1 maja 2004 r. dla małoletniego P. I. Organy administracji uzależniły wyższą kwotę świadczenia od daty wejścia w życie nowego rozporządzenia i dostarczenia orzeczenia o niepełnosprawności dziecka. Skarżący domagali się przyznania świadczenia od 1 maja 2004 r. WSA w Łodzi uznał skargę za zasadną, uchylając decyzje obu instancji i stwierdzając, że pomoc powinna być przyznana od 1 maja 2004 r., zgodnie z interpretacją przepisów o pomocy społecznej i świadczeniach rodzinnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę T. D. i J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., która utrzymała w mocy decyzję Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Z. w przedmiocie pomocy pieniężnej dla rodziny zastępczej dla małoletniego P. I. Organy administracji przyznały pomoc w zmienionej wysokości od 1 października 2004 r., uzależniając to od wejścia w życie nowego rozporządzenia i dostarczenia orzeczenia o niepełnosprawności dziecka. Skarżący domagali się przyznania pomocy w wyższej kwocie od 1 maja 2004 r. Sąd uznał skargę za zasadną, stwierdzając naruszenie prawa materialnego przez organy administracji. WSA wskazał, że zgodnie z przepisami ustawy o pomocy społecznej oraz rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z dnia 18 października 2004 r., wysokość pomocy pieniężnej dla rodziny zastępczej, w przypadku dziecka posiadającego orzeczenie o niepełnosprawności, powinna być przyznana od 1 maja 2004 r., a nie od 1 października 2004 r. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, orzekając na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Pomoc pieniężna w wyższej kwocie (80% podstawy) przysługuje rodzinie zastępczej od 1 maja 2004 r., a nie od daty wejścia w życie nowego rozporządzenia wykonawczego lub od daty dostarczenia orzeczenia o niepełnosprawności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy administracji błędnie uzależniły przyznanie pomocy pieniężnej od daty pobierania zasiłku pielęgnacyjnego i wejścia w życie nowego rozporządzenia. Kluczowe jest orzeczenie o niepełnosprawności, a przepisy wykonawcze weszły w życie z mocą wsteczną od 1 maja 2004 r., co oznacza, że świadczenie powinno być przyznane od tej daty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (19)
Główne
u.p.s. art. 6
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej
u.p.s. art. 19
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej
u.p.s. art. 72
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej
u.p.s. art. 74
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej
u.p.s. art. 78
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej
u.p.s. art. 106
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej
u.p.s. art. 109
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej
u.p.s. art. 112
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej
u.p.s. art. 159
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej
Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej zachowują moc do czasu wydania przepisów wykonawczych na podstawie ustawy z dnia 12 marca 2004 r.
Rozporządzenie Ministra Polityki Społecznej z dnia 18 października 2004 r. w sprawie rodzin zastępczych art. 9 § ust 1 pkt 2
Wysokość pomocy pieniężnej wynosi w przypadku dziecka do lat 7, posiadającego orzeczenie o niepełnosprawności 80% podstawy. Przepis wszedł w życie z dniem ogłoszenia z mocą od dnia 1 maja 2004 r.
Pomocnicze
k.p.a. art. 104
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks Postępowania Administracyjnego
k.p.a. art. 108 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks Postępowania Administracyjnego
k.p.a. art. 163
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks Postępowania Administracyjnego
Rozporządzenie Ministra Polityki Społecznej z dnia 18 października 2002 r. w sprawie rodzin zastępczych art. 9 § pkt 1
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 29 września 2001 r. w sprawie rodzin zastępczych art. 15 § ust. 1 pkt 2
Uzależniało wysokość pomocy pieniężnej od otrzymywania zasiłku pielęgnacyjnego.
u.ś.r. art. 16 § ust. 5
Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
Zasiłek pielęgnacyjny nie przysługuje osobie przebywającej w rodzinie zastępczej.
p.u.s.a. art. 1 § § 2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 152
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pomoc pieniężna dla rodziny zastępczej na dziecko niepełnosprawne powinna być przyznana od 1 maja 2004 r., zgodnie z przepisami i mocą wsteczną rozporządzenia wykonawczego.
Odrzucone argumenty
Organy administracji prawidłowo uzależniły przyznanie wyższej pomocy pieniężnej od daty wejścia w życie nowego rozporządzenia wykonawczego oraz dostarczenia orzeczenia o niepełnosprawności dziecka.
Godne uwagi sformułowania
Sąd doszedł do przekonania, że postępowanie administracyjne w niniejszej sprawie zostało przeprowadzone z naruszeniem przepisów prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy. Organy administracji przy podejmowaniu decyzji błędnie uzależniły wysokość pomocy społecznej od daty pobierania zasiłku pielęgnacyjnego. Pomoc pieniężna w wysokości 80% podstawy przysługuje skarżącym od 1 maja 2004 roku, a nie jak twierdzą organy administracji od 1 października 2004 roku.
Skład orzekający
Czesława Nowak-Kolczyńska
sprawozdawca
Grzegorz Szkudlarek
przewodniczący
Sławomir Wojciechowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przyznawania pomocy pieniężnej dla rodzin zastępczych, zwłaszcza w kontekście zmiany przepisów i orzeczeń o niepełnosprawności, oraz zasady stosowania przepisów z mocą wsteczną."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego i faktycznego z lat 2004-2005. Może być mniej aktualne w świetle późniejszych zmian legislacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu wsparcia rodzin zastępczych i dzieci, pokazując praktyczne problemy interpretacyjne przepisów prawa. Jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem rodzinnym i administracyjnym.
“Rodzina zastępcza wygrała z urzędem: pomoc pieniężna przyznana od daty wstecznej!”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 400/05 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2005-06-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-04-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Czesława Nowak-Kolczyńska /sprawozdawca/ Grzegorz Szkudlarek /przewodniczący/ Sławomir Wojciechowski Symbol z opisem 6324 Rodzina zastępcza, pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Dnia 22 czerwca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Grzegorz Szkudlarek, Sędziowie Sędzia WSA: Czesława Nowak-Kolczyńska (spr.), Sędzia WSA: Sławomir Wojciechowski, Protokolant asystent sędziego Katarzyna Orzechowska, po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2005 roku na rozprawie sprawy ze skargi T. D. i J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pomocy pieniężnej dla rodziny zastępczej - uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Z. z dnia [...], Nr [...]. Uzasadnienie Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie decyzją z dnia [...] nr [...] działając na podstawie art. 104, art. 108 § 1 5 art., 163 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks Postępowania Administracyjnego ( tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. nr 98 poz. 1071 ) oraz art. 6 pkt 2, art. 19 pkt 3, art. 72 ust. 1, ust. 6 i ust. 10, art. 74 ust. 1 pkt 1, art. 78 ust. 1, ust. 2, ust. 3, ust. 4, ust. 10 i ust. 11, art. 106 ust. 1, ust. 3, ust. 4, ust. 5, art. 109, art. 112 ust. 5, art. 159 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej ( Dz. U. nr 64, poz. 593) § 9 pkt 1 rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z dnia 18 października 2002 r. w sprawie rodzin zastępczych ( Dz. U. nr 233/2004 poz. 2344) zmieniło własną decyzję z dnia [...] nr [...] w części dotyczącej wysokości pomocy pieniężnej na dziecko - P. I. ur. 12.04.1999 r. w ten sposób, że przyznało od dnia 1 października 2004 r. pomoc miesięczną w kwocie 1.089,80 zł. oraz wyrównanie za miesiące: październik, listopad i grudzień 2004 r. w kwocie 756,60 zł., pozostawiając pozostałe ustalenia decyzji bez zmian. Zmienioną decyzją z dnia [...] organ działając na podstawie wymienionej ustawy o pomocy społecznej oraz § 15, § 17 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 września 2001 r. w sprawie rodzin zastępczych ( Dz. U. nr 120/2001 poz. 1284) przyznał T. i J. D. pomoc pieniężną z przeznaczeniem na częściowe pokrycie kosztów utrzymania małoletniego P. I. ur. 12.04.1999 r. w rodzinie zastępczej od dnia 1 maja 2004 r. do czasu uzyskania przez dziecko pełnoletniości w wysokości 837,60 zł. miesięcznie. Organ ustalił, że J. i T. D. postanowieniem Sądu z dnia [...] zostali ustanowieni rodziną zastępczą dla P. I.. Od dnia 1 maja 2004 r. tj. z dniem wejścia w życie nowej ustawy o pomocy społecznej, zgodnie z jej art. 149, wygasły decyzje wydane na podstawie ustawy o pomocy społecznej z dnia 29 listopada 1999 r. ( Dz. U. z 1998 r. nr 64 poz. 414 z późn. zm. ). Do dnia 30 kwietnia 2004 r. J. T. D. otrzymywali pomoc pieniężną w wysokości 80% podstawy - kwoty 1.621 zł. - z tytułu otrzymywania na dziecko w rodzinie zastępczej zasiłku pielęgnacyjnego, pomniejszonej o 50% dochodu dziecka. Od 1 maja 2004 r. przyznano pomoc w wysokości 60% podstawy - kwoty 1.621 zł. – pomniejszonej o 50% dochodu dziecka, gdyż zgodnie z art. 159 ustawy o pomocy społecznej z dnia 12 marca 2004 r. zachowują moc dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie ustawy z dnia 29 listopada 1991 r. o pomocy społecznej do czasu wydania nowych. Aktualny więc pozostaje przepis § 15 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 września 2001 r. w sprawie rodzin zastępczych ( Dz. U. z 2001 r. nr 120 poz. 1284 ) mówiący, że w przypadku dziecka do lat 7 otrzymującego zasiłek pielęgnacyjny pomoc pieniężna wynosi 80% podstawy. Jednakże z uwagi na treść art. 16 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych ( Dz. U. z 2003 r. nr 228 poz. 2255 ) stanowiącego, że zasiłek pielęgnacyjny nie przysługuje osobie przebywającej w rodzinie zastępczej, nie ma podstaw prawnych do przyznania pomocy pieniężnej dla rodziny zastępczej w wyższej wysokości z tytułu opieki nad dzieckiem niepełnosprawnym. Decyzją zmieniającą z dnia [...] kwota zasiłku została podwyższona do 80% podstawy od 1 października 2004 r. tj. od dnia zmiany przepisów wykonawczych dotyczących wypłaty zasiłków pielęgnacyjnych na dziecko przebywające w rodzinie zastępczej. Odwołanie od tej decyzji wnieśli T. i J. D. domagając się wypłaty pomocy pieniężnej w kwocie 1.089,80 zł. od dnia 1 maja 2004 r. i wyrównanie za okres od maja do września 2004 r.. Wskazali, ze przepis § 9 ust. 1 pkt 2, 3 i 5 nowego rozporządzenia wchodzi w życie z dniem ogłoszenia z mocą od dnia 1 maja 2004 r.. Od tej też daty otrzymują zasiłek pielęgnacyjny na wnuka. Decyzją z dnia [...] Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. orzekło o utrzymaniu w mocy decyzji organu I instancji. W uzasadnieniu Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wyjaśniło, iż zmiana wysokości świadczenia dla rodzin zastępczych, nastąpiła od miesiąca dostarczenia przez wnioskodawców orzeczenia o niepełnosprawności małoletniego P. I. i wejścia w życie nowego rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z dnia 18 października 2004 r. w sprawie rodzin zastępczych (Dz. U. Nr 233 poz. 2344). Ponadto organ orzekający stwierdził, że do dnia 30 kwietnia 2004 r. rodzina zastępcza otrzymywała podwyższone świadczenie dla rodzin zastępczych z tytułu pobierania na rzecz małoletniego zasiłku pielęgnacyjnego. W związku z wejściem w życie ustawy o świadczeniach rodzinnych od dnia 1 maja 2004 r. dziecku przebywającemu w rodzinie zastępczej zasiłek nie przysługiwał, w związku z tym iż podwyższona wysokość świadczenia dla rodzin zastępczych przysługiwała w przypadku pobierania na dziecko zasiłku pielęgnacyjnego zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 29 września 2001r. w sprawie rodzin zastępczych (Dz. U. nr 123/2001 poz. 1284) od miesiąca maja 2004 r. zmieniono wysokość pomocy pieniężnej na dziecko przebywające w rodzinie zastępczej z 80% na 60% kwoty bazowej. W miesiącu listopadzie 2004 r. z uwagi na wejście w życie nowego rozporządzenia i zmiany ustawy o świadczeniach rodzinnych, zainteresowana dostarczyła do Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie orzeczenie o niepełnosprawności małoletniego P. I. i zaświadczenie o pobieraniu zasiłku pielęgnacyjnego na rzecz małoletniego z Ośrodka Pomocy Społecznej w A.. Na podstawie tych dokumentów podwyższono wysokość świadczenia dla rodzin zastępczych od miesiąca października 2004 r. tj. na podstawie starego rozporządzenia o pobieraniu na rzecz dziecka zasiłku pielęgnacyjnego, a po wejściu w życie nowego rozporządzenia, na podstawie § 9 rozporządzenia na dziecko, które posiada orzeczenie o niepełnosprawności albo orzeczenie o umiarkowanym lub znacznym stopniu niepełnosprawności. Od powyższej decyzji skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi złożyli T. D. i J. D.. W uzasadnieniu skargi powtórzyli argumenty zawarte w uzasadnieniu odwołania. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie z przyczyn wskazanych w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest zasadna. Stosownie do treści art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych ( Dz.U. Nr 153 poz. 1269 ) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości poprzez kontrolę działalności administracji publicznej. Kontrola wykonywania administracji publicznej oznacza sądową kontrolę zgodności z prawem działalności administracji publicznej. Kognicja Sądu ograniczona jest więc do oceny legalności kwestionowanego skargą aktu lub czynności organów administracji publicznej i obejmuje ocenę prawidłowości zastosowania przepisów prawa i ich wykładni przez organy administracji. Zgodnie z art. 145 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ), Sąd uwzględniając skargę na decyzję lub postanowienie: 1/ uchyla decyzje lub postanowienie w całości albo w części, jeżeli stwierdzi: a/ naruszenie prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy, b/ naruszenie prawa dające podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego, c/ inne naruszenie przepisów postępowania, jeżeli mogło ono mieć istotny wpływ na wynik sprawy; 2/ stwierdza nieważność decyzji lub postanowienia w całości lub w części, jeżeli zachodzą przyczyny określone w art. 156 Kodeksu postępowania administracyjnego lub w innych przepisach; 3/ stwierdza wydanie decyzji lub postanowienia z naruszeniem prawa, jeżeli zachodzą przyczyny określone w Kodeksie postępowania administracyjnego lub w innych przepisach. Rozpatrując skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego Sąd doszedł do przekonania, że postępowanie administracyjne w niniejszej sprawie zostało przeprowadzone z naruszeniem przepisów prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy, co w myśl wskazanego wyżej przepisu skutkuje uchyleniem decyzji. Podstawą materialnoprawną rozstrzygnięcia są przepisy ustawy o pomocy społecznej z dnia 12 marca 2004 roku ( Dz. U. 2004.64.593) oraz akt wykonawczy. Zgodnie z art. 159 powołanej ustawy o pomocy społecznej dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie ustawy z dnia 29 listopada 1990 roku o pomocy społecznej zachowują moc do czasu wydania przepisów wykonawczych na podstawie tej ustawy. Do 11 listopada 2004 roku obowiązywało rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 29 września 2001 roku w sprawie rodzin zastępczych (Dz.U.2001.120.1284), które uzależniało wysokość pomocy pieniężnej na częściowe pokrycie kosztów utrzymania dziecka umieszczonego w rodzinie zastępczej od otrzymywania zasiłku pielęgnacyjnego ( § 15) W dacie orzekania organu I instancji rozporządzenie to już nie obowiązywało, zaś aktem właściwym było rozporządzenie Ministra Polityki Społecznej z dnia 18 października 2004 roku w sprawie rodzin zastępczych (Dz.U.2004.233.2344), które zniosło powyższe kryterium otrzymywania zasiłku pielęgnacyjnego. Zgodnie bowiem z § 9 ust 1 pkt 2 rozporządzenia wysokość pomocy pieniężnej wynosi w przypadku dziecka do lat 7, posiadającego orzeczenie o niepełnosprawności 80% podstawy. Paragraf 9 ust 1 pkt 2 tego rozporządzenia wszedł w życie z dniem ogłoszenia z mocą od dnia 1 maja 2004 roku ( § 15) Wobec powyższego organy administracji przy podejmowaniu decyzji błędnie uzależniły wysokość pomocy społecznej od daty pobierania zasiłku pielęgnacyjnego. Od 1 maja 2004 roku wysokość świadczenia bowiem uzależniona jest od warunku orzeczenia o niepełnosprawności. W rozpoznawanej sprawie niepełnosprawność P. I. datuje się od 23 stycznia 2002 roku, orzeczenie zaś zostało wydane do 31 maja 2005 roku. Wobec powyższego pomoc pieniężna w wysokości 80% podstawy przysługuje skarżącym od 1 maja 2004 roku, a nie jak twierdzą organy administracji od 1 października 2004 roku. Z tego względu Sąd orzekł jak w sentencji wyroku na art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ). Jednocześnie z uwagi na zakaz rozstrzygania na niekorzyść skarżącego Sąd nie orzekł o niewykonywaniu zaskarżonej decyzji w trybie art. 152 wskazanej wyżej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI