II SA/Łd 385/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę w sprawie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji wymierzającej karę pieniężną za usunięcie drzew.
Sprawa dotyczyła skargi A. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji wymierzającej karę pieniężną za usunięcie drzew. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę A. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 12 marca 2025 roku, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji wymierzającej karę pieniężną za usunięcie drzew. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania przez organ pierwszej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy dotyczące terminu do wniesienia odwołania, a skarżący nie wykazał okoliczności usprawiedliwiających uchybienie temu terminowi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Magdalena Sieniuć
przewodniczący
Marcin Olejniczak
sprawozdawca
Agata Sobieszek-Krzywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia odwołań i stwierdzania uchybienia terminom w postępowaniu administracyjnym, szczególnie w sprawach dotyczących kar pieniężnych za naruszenia środowiskowe."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach w postępowaniu administracyjnym. Brak w niej elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 385/25 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-01-21 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Agata Sobieszek-Krzywicka Magdalena Sieniuć /przewodniczący/ Marcin Olejniczak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska Sygn. powiązane III OZ 479/25 - Postanowienie NSA z 2025-10-07 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Dnia 21 stycznia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Sędziowie Sędzia WSA Marcin Olejniczak (spr.) Sędzia WSA Agata Sobieszek–Krzywicka Protokolant Asystent sędziego Tomasz Stańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2026 roku sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 12 marca 2025 roku nr SKO.4170.15.2025 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji wymierzającej karę pieniężną za usunięcie drzew oddala skargę. a.bł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI