II SA/Łd 367/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2004-06-04
NSAnieruchomościNiskawsa
wywłaszczenienieruchomośćodszkodowaniewpis sądowybraki formalneodrzucenie skargiPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiGminaSKO

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę Gminy K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Gmina K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Gmina uiściła wpis, ale nie nadesłała wymaganych odpisów skargi. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę jako niedopuszczalną z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Wójt Gminy K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., która utrzymała w mocy decyzję Starosty P. o ustaleniu odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 maja 2004 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu stosunkowego od skargi w kwocie 553 zł oraz do nadesłania dwóch egzemplarzy odpisu skargi, poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 14 maja 2004 r. Gmina K. uiściła wymagany wpis w dniu 20 maja 2004 r., jednakże nie uzupełniła braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej odpisów, mimo upływu zakreślonego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 57 § 1 i art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że strona skarżąca nie dołączyła wymaganych odpisów skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ww. ustawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, tj. nie nadesłała wymaganych odpisów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia w terminie jej braków formalnych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 57 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 47 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1 lit. a)

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot wpisu sądowego następuje w przypadku odrzucenia skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie przez stronę skarżącą wymogów formalnych pisma procesowego, w tym brak wymaganych odpisów skargi.

Godne uwagi sformułowania

nie uzupełniła jednak do dnia dzisiejszego braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej odpisów skargę z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, należy odrzucić jako niedopuszczalną

Skład orzekający

Zygmunt Zgierski

przewodniczący sprawozdawca

Jolanta Rosińska

członek

Renata Kubot-Szustowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w postaci braku odpisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Łd 367/04 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2004-06-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-04-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Jolanta Rosińska
Renata Kubot-Szustowska
Zygmunt Zgierski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sentencja
Dnia 4 czerwca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski, po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość p o s t a n a w i a : 1/ odrzucić skargę; 2/ nakazać wypłacenie na rzecz skarżącej Gminy K. kwoty 553 (pięćset pięćdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi zaksięgowanego w dniu 21 maja 2004 roku pod poz. 667.
Uzasadnienie
Wójt Gminy K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję z dnia [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] Starosty P. o ustaleniu odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 maja 2004 r. strona skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu stosunkowego od skargi w kwocie 553 (pięćset pięćdziesiąt trzy) złote oraz do nadesłania odpisu skargi (poświadczonego za zgodność z oryginałem) w dwóch egzemplarzach, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 14 maja 2004 r.
Gmina K. uiściła w dniu 20 maja 2004 r. wymagany wpis od skargi.
Nie uzupełniła jednak do dnia dzisiejszego braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej odpisów, mimo upływu terminu zakreślonego w zarządzeniu z dnia 7 maja 2004 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) wskazano, iż skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 47 § 1 ww. ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Strona skarżąca pomimo doręczenia jej w dniu 14 maja 2004 r. wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, do dnia dzisiejszego nie dołączyła do skargi jej dwóch odpisów.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, należy odrzucić jako niedopuszczalną.
O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.