II SA/Łd 36/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na decyzję o czasowym odebraniu psów, uznając ją za zgodną z prawem.
Sprawa dotyczyła skargi [...] Inspektoratu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu o czasowym odebraniu psów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd uznał, że decyzja organu była prawidłowa, co skutkowało utrzymaniem w mocy rozstrzygnięcia o odebraniu zwierząt.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi [...] Inspektoratu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 24 listopada 2025 roku, znak: SKO.4162.23.25, dotyczącą czasowego odebrania psów. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (sprawozdawca), Sędzia WSA Tomasz Porczyński oraz Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 marca 2026 roku, postanowił oddalić skargę. Rozstrzygnięcie sądu oznaczało, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie czasowego odebrania psów została utrzymana w mocy, a zarzuty podniesione przez skarżący Inspektorat nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję o czasowym odebraniu psów za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi, co sugeruje, że organ administracji prawidłowo ocenił sytuację i zastosował przepisy prawa dotyczące czasowego odebrania zwierząt.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Arkadiusz Blewązka
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Porczyński
członek
Agata Sobieszek-Krzywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury czasowego odebrania zwierząt w przypadku naruszenia przepisów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o ochronie zwierząt, bez elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 36/26 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-03-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Agata Sobieszek-Krzywicka Arkadiusz Blewązka /przewodniczący sprawozdawca/ Tomasz Porczyński Symbol z opisem 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Dnia 26 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Porczyński Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka Protokolant Starszy specjalista Aleksandra Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2026 roku sprawy ze skargi [...] Inspektoratu [...] z siedzibą we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 24 listopada 2025 roku znak: SKO.4162.23.25 w przedmiocie czasowego odebrania psów oddala skargę. lp
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI