II SA/Łd 351/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi E. J. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia Powiatowego Zespołu w przedmiocie ustalenia stopnia niepełnosprawności. Skarżąca wniosła o uchylenie tego postanowienia. Organ administracji w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie, wskazując na znaczące uchybienie terminu przez skarżącą, która odebrała postanowienie pierwszoinstancyjne w dniu 15 listopada 2005 r., a odwołanie wniosła dopiero 14 grudnia 2004 r., nie załączając wniosku o przywrócenie terminu. Następnie E. J. złożyła pismo procesowe, w którym oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, powołując się na art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i niepozostające w sprzeczności z prawem, w związku z czym postanowił umorzyć postępowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi, bez głębszej analizy merytorycznej sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie skargi przez stronę w sprawie ustalenia stopnia niepełnosprawności jest skuteczne i wiąże sąd?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu wadliwego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, zgodnie z którymi cofnięcie skargi wiąże sąd, a postanowienie o umorzeniu postępowania jest wydawane, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Czy sąd może umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd umarza postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę.
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu wadliwego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę.
Godne uwagi sformułowania
skarżący może cofnąć skargę • cofnięcie skargi wiąże sąd • sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności • Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę
Skład orzekający
T. Zbrojewski
przewodniczący-sprawozdawca
Jolanta Rosińska
członek
Sławomir Wojciechowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi, bez głębszej analizy merytorycznej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 351/05 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2005-04-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-04-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Jolanta Rosińska Sławomir Wojciechowski Tomasz Zbrojewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA T. Zbrojewski (spr.), po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na decyzję Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie o ustalenie stopnia niepełnosprawności postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. Uzasadnienie II SA/Łd 351/05 U Z A S A D N I E N I E Dnia 25 stycznia 2005 r. E. J. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] z dnia [...] Nr [...], stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania i Niepełnosprawności w P. z dnia [...], w sprawie ustalenia stopnia niepełnosprawności, wnosząc o jego uchylenie. W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] wniósł o jej oddalenie, wyjaśniając, iż E. J. potwierdziła odbiór postanowienia pierwszoinstancyjnego w dniu 15 listopada 2005 r. własnoręcznym podpisem. Z kolei odwołanie od wskazanego rozstrzygnięcia wniosła dopiero w dniu 14 grudnia 2004 r., a zatem ze znacznym uchybieniem terminu. Do odwołania nie załączyła jednak prośby o przywrócenie terminu do jego złożenia. W piśmie procesowym z dnia 21 marca 2005 r. E. J. oświadczyła, iż cofa skargę na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę - art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy. W przedmiotowej sprawie skarżąca E. J. oświadczyła, iż cofa skargę. W związku z powyższym, Sąd uznając oświadczenie za skuteczne i nie pozostające w sprzeczności z prawem orzekł jak w sentencji postanowienia.