II SA/Łd 34/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na postanowienie SKO w Łodzi stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie przywrócenia stanu na gruncie.
Sprawa dotyczyła skargi P. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej nałożenia obowiązku przywrócenia poprzedniego stanu na gruncie lub zbudowania urządzeń zapobiegających szkodom. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę P. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 27 listopada 2024 roku, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji odmawiającej nałożenia obowiązku przywrócenia poprzedniego stanu na gruncie lub zbudowania urządzeń zapobiegających szkodom. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2025 roku, uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. Orzeczenie to potwierdza prawidłowość stwierdzenia uchybienia terminu przez organ odwoławczy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie SKO stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skoro skarga została oddalona, oznacza to, że sąd uznał prawidłowość ustaleń organu co do uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Robert Adamczewski
przewodniczący
Jarosław Czerw
członek
Tomasz Porczyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 34/25 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2025-04-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Jarosław Czerw Robert Adamczewski /przewodniczący/ Tomasz Porczyński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Dnia 3 kwietnia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Czerw Asesor WSA Tomasz Porczyński (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2025 roku sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 27 listopada 2024 roku znak SKO.4173.25.2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej nałożenia obowiązku przywrócenia poprzedniego stanu na gruncie lub zbudowania urządzeń zapobiegających szkodom oddala skargę. ał
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI