II SA/Łd 335/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego skarżącej J. P. na jej syna M. P. Organy administracji uznały, że skarżąca nie dochowała trzymiesięcznego terminu na złożenie wniosku o świadczenie pielęgnacyjne na nowych zasadach, licząc termin od daty wydania orzeczenia o niepełnosprawności, a nie od daty jego uprawomocnienia się. Skarżąca argumentowała, że termin powinien być liczony od daty nadania klauzuli prawomocności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżone decyzje, uznając skargę za zasadną. Sąd podkreślił, że kluczowe znaczenie mają kwestie intertemporalne i prawidłowe ustalenie normy prawnej. Sąd orzekł, że termin 3 miesięcy na złożenie wniosku, o którym mowa w art. 63 ust. 3 ustawy o świadczeniu wspierającym, należy liczyć od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, a nie od daty jego opatrzenia klauzulą prawomocności. W związku z tym, skarżąca złożyła wniosek w terminie, a organy powinny rozpatrzyć sprawę na nowych zasadach, uwzględniając cel ustawy i zapewniając realną możliwość skorzystania ze świadczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów przejściowych ustawy o świadczeniu wspierającym, w szczególności sposobu liczenia terminu na złożenie wniosku o świadczenie pielęgnacyjne po zmianie przepisów, a także kwestia formalnych wymogów wniosku.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji intertemporalnej związanej z wejściem w życie ustawy o świadczeniu wspierającym i może być stosowane w podobnych sprawach, gdzie kluczowe jest ustalenie prawidłowego terminu złożenia wniosku.
Zagadnienia prawne (2)
Jak należy liczyć trzymiesięczny termin na złożenie wniosku o świadczenie pielęgnacyjne na nowych zasadach, zgodnie z art. 63 ust. 3 ustawy o świadczeniu wspierającym, w sytuacji gdy orzeczenie o stopniu niepełnosprawności zostało wydane w formie wyroku sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Termin 3 miesięcy na złożenie wniosku o świadczenie pielęgnacyjne, o którym mowa w art. 63 ust. 3 ustawy o świadczeniu wspierającym, należy liczyć od dnia uprawomocnienia się orzeczenia (wyroku) o stopniu niepełnosprawności, a nie od daty jego opatrzenia klauzulą prawomocności.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do utrwalonego orzecznictwa sądów administracyjnych, zgodnie z którym termin materialnoprawny do złożenia wniosku biegnie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, a nie od daty jego formalnego potwierdzenia klauzulą prawomocności. Przyjęcie odmiennej wykładni prowadziłoby do wypaczenia sensu terminu.
Czy złożenie wniosku o świadczenie pielęgnacyjne na formularzu obowiązującym do 31 grudnia 2023 r. wyklucza możliwość przyznania świadczenia na nowych zasadach, jeśli przesłanki zostały spełnione po tej dacie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Złożenie wniosku na formularzu obowiązującym do 31 grudnia 2023 r. nie wyklucza przyznania świadczenia na nowych zasadach, jeśli przesłanki zostały spełnione. Organ powinien doręczyć wnioskodawcy aktualny formularz i rozpatrzyć wniosek, wywołując skutki prawne od pierwotnej daty złożenia żądania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepisy ustawy nie wymagają bezwzględnie złożenia wniosku na urzędowym formularzu obowiązującym w dacie składania wniosku. Nadmiernym formalizmem byłoby uzależnianie prawa do świadczenia od złożenia aktualnego wniosku. Organ powinien pomóc w uzupełnieniu braków formalnych.
Przepisy (16)
Główne
u.ś.w. art. 63 § ust. 1 - 4
Ustawa z dnia 7 lipca 2023 r. o świadczeniu wspierającym
u.ś.r. art. 17 § ust. 1
Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.ś.r. art. 24 § ust. 2 i 2a
Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 153
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.r.o.
Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Konstytucja RP art. 69
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 31 § ust. 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 8
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 9
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
k.p.a. art. 6
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Termin 3 miesięcy na złożenie wniosku o świadczenie pielęgnacyjne należy liczyć od daty uprawomocnienia się orzeczenia o niepełnosprawności, a nie od daty jego opatrzenia klauzulą prawomocności. • Złożenie wniosku na nieaktualnym formularzu nie powinno pozbawiać prawa do świadczenia, jeśli przesłanki zostały spełnione.
Odrzucone argumenty
Wniosek o świadczenie pielęgnacyjne został złożony po terminie, co skutkuje zastosowaniem przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2024 r.
Godne uwagi sformułowania
Kluczowe znaczenie w przedmiotowej sprawie mają kwestie intertemporalne i prawidłowe ustalenie normy prawnej, która ma zastosowanie w przedmiotowej sprawie. • Słusznie przyjęło Kolegium, że literalne brzmienie art. 63 ust. 3 u.ś.w. wskazuje, że początek biegu trzymiesięcznego terminu na złożenie wniosku wyznacza data wydania orzeczenia. • W orzecznictwie sądowoadministracyjnym wypracowano stanowisko, w myśl którego trzymiesięczny termin do złożenia wniosku wskazanego w tym przepisie biegnie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. • Odrzucono tezę, że termin z art. 24 ust. 2a u.ś.r. należy liczyć dopiero od dnia stwierdzenia prawomocności orzeczenia, a tym bardziej od daty doręczenia wnioskodawcy odpisu prawomocnego orzeczenia sądowego (z klauzulą potwierdzającą jego prawomocność). • W ocenie sądu, pomimo tego, że skarżąca złożyła wniosek na formularzu przewidzianym pierwszym z wymienionych rozporządzeń, obowiązkiem organu było ustalenie, czy informacje oraz oświadczenia przedstawione we wniosku są tożsame z danymi wskazanymi w nowo obowiązującym formularzu i co ważniejsze - czy są wystarczające dla przyjęcia, że wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania świadczenia określone w ustawie. • Przepisy ustawy nie wymagają bezwzględnie złożenia wniosku na urzędowym formularzu, nade wszystko nie określają tego wzoru jako jedynego dopuszczalnego. […]
Skład orzekający
Jarosław Czerw
przewodniczący
Marcin Olejniczak
sprawozdawca
Michał Zbrojewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów przejściowych ustawy o świadczeniu wspierającym, w szczególności sposobu liczenia terminu na złożenie wniosku o świadczenie pielęgnacyjne po zmianie przepisów, a także kwestia formalnych wymogów wniosku."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji intertemporalnej związanej z wejściem w życie ustawy o świadczeniu wspierającym i może być stosowane w podobnych sprawach, gdzie kluczowe jest ustalenie prawidłowego terminu złożenia wniosku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii praktycznej dla wielu opiekunów – prawidłowego liczenia terminu na złożenie wniosku o świadczenie pielęgnacyjne po zmianie przepisów. Interpretacja sądu ma istotne znaczenie praktyczne.
“Czy straciłeś świadczenie pielęgnacyjne przez błąd urzędnika? Sąd wyjaśnia, jak liczyć terminy po zmianie przepisów!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.