VII SA/Wa 731/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieprzedłożenia pełnomocnictwa i dokumentu określającego sposób reprezentacji.
Sprawa dotyczyła skargi P. S.A. na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych, w tym przedłożenia pełnomocnictwa i dokumentu określającego sposób reprezentacji, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo uiszczenia wpisu, strona nie uzupełniła pozostałych braków w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. S.A. z siedzibą w P. na decyzję Wojewody z dnia [...].03.2005r. znak: [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez stronę skarżącą braków formalnych w wyznaczonym terminie. Pismem z dnia 10 czerwca 2005r. Sąd wezwał stronę do nadesłania oryginału pełnomocnictwa procesowego lub poświadczenia zgodności z oryginałem, złożenia dokumentu określającego sposób reprezentacji strony oraz uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni. Strona otrzymała wezwanie 15 czerwca 2005r., a termin upłynął 22 czerwca 2005r. Mimo uiszczenia wpisu sądowego, strona nie przedłożyła pełnomocnictwa ani dokumentu dotyczącego reprezentacji. W związku z tym, Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić stronie skarżącej kwotę 500 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli strona nie uzupełniła braków formalnych, takich jak pełnomocnictwo czy dokument określający sposób reprezentacji, w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skład orzekający
Mirosława Kowalska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych; nie stanowi nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 731/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-07-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-06-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Mirosława Kowalska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Sygn. powiązane II OSK 1172/05 - Postanowienie NSA z 2005-11-03 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA – Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...].03.2005r. znak: [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: I. odrzucić skargę P. S.A. z siedzibą w P. II. zwrócić stronie skarżącej z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Uzasadnienie Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pismem z dnia 10 czerwca 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału pełnomocnictwa procesowego lub poświadczenie zgodności z oryginałem, złożenie dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej oraz uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący P. S.A. z siedzibą w P. otrzymał ww. pismo w dniu 15 czerwca 2005r., a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin upłynął z dniem 22 czerwca 2005r. Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca uiściła wpis sądowy, jednak nie nadesłała pełnomocnictwa oraz dokumentu określającego sposób jej reprezentacji. Skoro strona skarżąca nie dopełniła w wyznaczonym terminie wszystkich czynności nakazanych przez Sąd, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI