II SA/Łd 27/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2009-07-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocywynagrodzenie adwokatasąd administracyjnykoszty zastępstwa procesowegozasiłek rodzinnyopinia o braku podstaw do skargi kasacyjnej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przyznał wynagrodzenie adwokatowi za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w ramach prawa pomocy.

Sąd rozpoznał wniosek adwokata R.G. o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej odmowy przyznania zasiłku rodzinnego. Po analizie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, sąd przyznał adwokatowi kwotę 219,60 zł, uwzględniając podatek VAT.

Postanowieniem z dnia 29 lipca 2009 roku, Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, Agnieszka Grosińska, rozpoznała wniosek adwokata R.G. o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Sprawa dotyczyła skargi A.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego. Sąd administracyjny wcześniej oddalił skargę A.W. wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2009 roku. Adwokat, ustanowiony na mocy postanowienia sądu, złożył wniosek o wypłatę wynagrodzenia za sporządzenie opinii, oświadczając, że koszty nie zostały opłacone. Po wezwaniu do przedstawienia dowodu doręczenia opinii skarżącej, co zostało potwierdzone, Referendarz przystąpił do rozstrzygnięcia. Zgodnie z art. 250 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. reguluje szczegółowo te zasady, w tym wysokość stawek minimalnych. W przypadku sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi drugiej instancji, stawka minimalna wynosi 50% stawki określonej dla prowadzenia sprawy, nie mniej niż 120 zł. Przyjmując stawkę minimalną 240 zł, wynagrodzenie za opinię wynosi 180 zł. Sąd podwyższył tę kwotę o należny podatek VAT, zgodnie z § 2 ust. 3 rozporządzenia, co dało ostateczną kwotę 219,60 zł. Orzeczenie zostało wydane na podstawie art. 250 i art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Wynagrodzenie adwokata ustanowionego z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej jest regulowane przez art. 250 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie. Wysokość wynagrodzenia oblicza się na podstawie stawek minimalnych określonych w rozporządzeniu, z uwzględnieniem podatku VAT.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, wskazując na konkretne stawki minimalne za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądem drugiej instancji. Obliczono należną kwotę, uwzględniając podatek VAT.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 250

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 258 § 2 pkt 8

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu § § 2 ust. 3

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu § § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b)

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu § § 19

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyznać i nakazać wypłatę z funduszu Skarbu Państwa sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej

Skład orzekający

Agnieszka Grosińska-Grzymkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wynagrodzenia dla pełnomocnika z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych stawek i przepisów obowiązujących w dacie orzeczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 219,6 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Łd 27/09 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2009-07-29
Data wpływu
2009-01-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za zastępstwo prawne w ramach prawa pomocy
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
ART. 250, art. 258 par. 2 pkt 8
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
§ 2 ust. 3, § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b), § 19
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Sentencja
Dnia 29 lipca 2009 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata R.G. o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego p o s t a n a w i a przyznać i nakazać wypłatę z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości 219,60 (dwieście dziewiętnaście, 60/100) złotych, w tym kwota należnego podatku od towarów i usług na rzecz adwokata R.G., prowadzącego Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. A.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie zasiłku rodzinnego.
W dniu 9 czerwca 2009 roku do tut. Sądu wpłynął wniosek pełnomocnika skarżącej, ustanowionego na mocy postanowienia tut. Sądu z dnia 28 kwietnia 2009 roku, o wypłatę wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, składając oświadczenie, że koszty nie zostały opłacone w całości ani w części.
W wykonaniu zarządzenia Referendarza sądowego z dnia 30 czerwca 2009 r. adwokat został wezwany do przedstawienia dowodu doręczenia skarżącej opinii o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej. Wymagane potwierdzenie zostało nadesłane w dniu 16 lipca 2009 r.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 157, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad prawnych określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U.Nr 163 , poz. 1348 z późn. zm.), którego przepis § 19 stanowi, że koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3 - 5 oraz niezbędne udokumentowane wydatki adwokata.
Stosownie natomiast do treści § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli sprawy nie prowadził ten sam adwokat w drugiej instancji - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 złotych. Stawka minimalna stanowiąca podstawę obliczenia wysokości wynagrodzenia adwokata ustanowionego z urzędu wynosi 240 złotych, zatem wynagrodzenie adwokata za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej to kwota 180 złotych.
O wysokości wynagrodzenia orzeczono mając na uwadze postanowienie § 2 ust. 3 rozporządzenia, zgodnie z którym w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, wynagrodzenie podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.
Wobec powyższego na podstawie art. 250 oraz art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI