II SA/Po 1099/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na uchwałę Rady Miejskiej w K. dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżący wnieśli skargę na uchwałę Rady Miejskiej w K. dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego po upływie ustawowego terminu. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ minęło 60 dni od wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa, a organ nie udzielił odpowiedzi. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. K. i M. K. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia 24 lutego 2005 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżący złożyli wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w dniu 25 kwietnia 2005 r. Uchwała została ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Województwa W. w dniu 18 kwietnia 2005 r. Zgodnie z art. 53 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku braku odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, termin do wniesienia skargi wynosi 60 dni od dnia wniesienia wezwania. Termin ten upłynął dla skarżących 24 czerwca 2005 r. Skarga została wniesiona dopiero 31 sierpnia 2005 r., co stanowiło znaczące przekroczenie terminu. Sąd uznał, że późniejsza odmowna odpowiedź organu na wezwanie, udzielona po upływie terminu do wniesienia skargi, nie miała wpływu na ocenę zachowania terminu. Na mocy art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po terminie.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że termin do wniesienia skargi, liczony od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa (gdy organ nie udzielił odpowiedzi), upłynął przed datą wniesienia skargi. Późniejsza odpowiedź organu nie miała wpływu na zachowanie terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
PPSA art. 53 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 58 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.s.g. art. 101 § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 102a
Ustawa o samorządzie gminnym
PPSA art. 52 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 52 § 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie, co stanowi podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Godne uwagi sformułowania
uchwała podjęta przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej można zaskarżyć do sądu administracyjnego dopiero po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa termin do złożenia skargi do sądu administracyjnego w takim przypadku wyznacza przepis art. 53 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga została wniesiona dopiero w dniu 31.08.2005 r., a więc ze znacznym przekroczeniem terminu do wniesienia skargi
Skład orzekający
Edyta Podrazik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów dotyczących terminów do wniesienia skargi na uchwałę organu gminy w sprawie planu zagospodarowania przestrzennego, w szczególności po wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury poprzedzającej skargę na uchwałę w sprawie planu zagospodarowania przestrzennego i ścisłego przestrzegania terminów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Brak w niej elementów nietypowych czy budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 1099/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2006-05-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-10-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Sygn. powiązane II OSK 1329/06 - Postanowienie NSA z 2006-10-18 Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja II SA/Po 1099/05 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. i M.K. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] luty 2005 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego; postanawia: odrzuca skargę /-/ E. Podrazik Uzasadnienie II SA/Po 1099/05 UZASADNIENIE Stosownie do regulacji art. 101 ust. 1 ustawy z 8.03.1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity Dz. U. z 1996 r., Nr 13, poz. 74 ze zm.) uchwałę podjętą przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej można zaskarżyć do sądu administracyjnego dopiero po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa. Jednocześnie z art. 102a ustawy z dnia 08.03.1990 r. o samorządzie gminnym wynika, iż do spraw uregulowanych w powołanym wyżej przepisie art. 101 ustawy nie stosuje się przepisu art. 52 § 3 i § 4 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.), którym określa nieprzekraczalne terminy do wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Natomiast termin do złożenia skargi do sądu administracyjnego w takim przypadku wyznacza przepis art. 53 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W myśl tego przepisu skargę na akty prawa miejscowego - a taki charakter ma uchwała organu gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie 60 dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. W przedmiotowej sprawie skarżący złożyli do Rady Miejskiej w K. wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w dniu 25.04.2005 r. W dacie złożenia wezwania uchwała Rady Miejskiej w K. z dnia 24.02.2005 r. nr XXXI/184/2005 została już ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Województwa W. , co nastąpiło w dniu 18.04.2005 r. Termin 60 dni od dnia wniesienia wezwania z art. 53 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi mijał z dniem 24.06.2005 r. W tym terminie Rada Miejska w K. nie udzieliła skarżącym odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął skarżącym jak wskazano powyżej z dniem 24.06.2005 r. W terminie tym skarżący nie złożyli skargi. Skarga taka została wniesiona dopiero w dniu 31.08.2005 r., a więc ze znacznym przekroczeniem terminu do wniesienia skargi. Dla oceny zachowanie przez skarżących terminu do wniesienia skargi bez znaczenia pozostaje fakt, iż już po upływie terminu do wniesienia skargi do Sądu organ uchwałą z dnia 28.07.2005 r. udzielił skarżącym odmownej odpowiedzi na ich wezwanie. W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skarga podlega odrzuceniu. /-/ E. Podrazik
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI