II SA/LU 810/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów nadzoru budowlanego dotyczące nakazu sporządzenia projektu budowlanego zamiennego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi A. W. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która nakazywała sporządzenie projektu budowlanego zamiennego. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję organu II instancji, jak i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę A. W. skierowaną przeciwko decyzji Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 czerwca 2023 r., która nakazywała skarżącemu sporządzenie i przedstawienie projektu budowlanego zamiennego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 23 listopada 2023 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, wyrokiem z dnia 23 listopada 2023 r., Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, a także poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kraśniku z dnia 10 lutego 2023 r. Sąd orzekł również o zwrocie kosztów postępowania na rzecz skarżącego, zasądzając od Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego kwotę 997 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja organu nadzoru budowlanego była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja organu I instancji były obarczone wadami prawnymi, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wskazuje na błędy w postępowaniu lub materii.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.b.
Ustawa Prawo budowlane
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 103 § ust.1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 108
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 48
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 50 § ust.1 pkt 4
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 51 § ust.1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 36a § ust.5 pkt 2 lit.c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Joanna Cylc-Malec
przewodniczący
Grzegorz Grymuza
członek
Bartłomiej Pastucha
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji nadzoru budowlanego przez WSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego przypadku uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 810/23 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2023-11-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Bartłomiej Pastucha /sprawozdawca/ Grzegorz Grymuza Joanna Cylc-Malec /przewodniczący/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Budowlane prawo Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2023 poz 682 art. 103 ust.1; art. 108; art. 48; art. 50 ust.1 pkt 4; art. 51 ust.1 pkt 3; art. 36a ust.5 pkt 2 lit.c; Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha (sprawozdawca) Protokolant Specjalista Agnieszka Wojtas po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2023 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 27 czerwca 2023 r. znak: ZOA-XV.7721.12.2023 w przedmiocie nakazania sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kraśniku z dnia 10 lutego 2023 r. znak: PINB.5160.1.2023; II. zasądza od Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie na rzecz skarżącego A. W. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI