II SA/Łd 1912/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę T. G. na decyzję WINB w Ł. nakazującą rozbiórkę części murów obiektu budowlanego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie.
Skarżący T. G. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi, która utrzymała w mocy nakaz rozbiórki części murów obiektu budowlanego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia odpisu skargi i załączników, pod rygorem odrzucenia. Skarżący uiścił wpis sądowy, ale nie złożył odpisu skargi i załączników w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi T. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi, która utrzymała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi nakazującą skarżącemu rozbiórkę części murów wznoszonego obiektu - przechowalni owoców i warzyw. Nakaz rozbiórki został wydany pomimo postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonych decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego i złożenia odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Termin do uzupełnienia braków upłynął 29 grudnia 2003 r. Skarżący uiścił wpis sądowy 29 grudnia 2004 r. (błąd w dacie, prawdopodobnie chodziło o 2003 r.), a odpis skargi złożył 5 stycznia 2004 r. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia w terminie braków formalnych, tj. niezłożenia odpisu skargi i załączników.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie złożył odpisu skargi i załączników w wyznaczonym terminie, mimo że uiścił wpis sądowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające p.u.s.a. i p.p.s.a. art. 97 § § 1
Ustawa Przepisy wprowadzające ustawę-Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie przez skarżącego braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi
Skład orzekający
Grzegorz Szkudlarek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg z powodu braków formalnych w postępowaniu przed WSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i przepisów przejściowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 1912/03 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2004-01-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-12-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Grzegorz Szkudlarek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Sentencja Dnia 29 stycznia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale II w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA G. Szkudlarek, po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. Nr [...] z dnia [...] w przedmiocie : nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu 16 grudnia 2003 roku T. G. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Łodzi skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. nr [...] z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. nr [...] z dnia [...] nakazującą skarżącemu rozbiórkę części murów wznoszonego obiektu -przechowalni owoców i warzyw na działce o nr ewid. 252, położonej w Z. nr 62, wymurowanych po doręczeniu w dniu 18 lipca 2002 r. postanowienia z dnia [...] o wstrzymaniu z urzędu prowadzenia robót budowlanych przy budowie przedmiotowego obiektu. Skarżący wniósł o uchylenie i zmianę zaskarżonych decyzji. Zarządzeniem z dnia 17 grudnia 2003 r. ( doręczonym skarżącemu w dniu 22 grudnia 2003 r.) wezwano T. G. do uiszczenia wpisu sądowego i złożenia odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 29 grudnia 2003 r. Skarżący uiścił wpis sądowy w dniu 29 grudnia 2004 r., a odpis skargi bez załączników złożył w dniu 5 stycznia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę-Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153 poz. 1270) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sady administracyjne na podstawie przepisów ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do treści art. 58 § l pkt 3 powołanej powyżej ustawy Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz złożenia odpisu skargi wraz z odpisami załączników do dnia 29 grudnia 2003 r. W zakreślonym przez Sąd terminie do uzupełnienia braków skarżący uiścił należność z tytułu wpisu sądowego, nie złożył natomiast odpisu skargi i odpisu załączników. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) w związku z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę-Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153 poz. 1271) , orzeczono jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI