I SA/Rz 268/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2015-08-31
NSApodatkoweŚredniawsa
skarga kasacyjnaprzymus adwokackiniedopuszczalnośćodrzucenieprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymipełnomocnikzobowiązanie pieniężne

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną wniesioną samodzielnie przez stronę, mimo obowiązującego przymusu adwokackiego.

Skarżący wniósł samodzielnie skargę kasacyjną, nie zgadzając się z opinią swojego pełnomocnika o braku podstaw do jej wniesienia. Sąd, powołując się na art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził obowiązek sporządzenia skargi przez adwokata lub radcę prawnego. Ponieważ skarżący nie należał do kręgu osób zwolnionych z tego wymogu, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić.

Wyrokiem z dnia 7 lipca 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę K.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego za 2012r. Po doręczeniu odpisu wyroku z uzasadnieniem, pełnomocnik skarżącego sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Skarżący, nie zgadzając się z tą opinią, wniósł samodzielnie sporządzoną skargę kasacyjną. Sąd administracyjny, odwołując się do art. 177 § 1 i art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z pewnymi wyjątkami (np. gdy sporządza ją sędzia, prokurator, profesor nauk prawnych, doradca podatkowy w sprawach podatkowych lub rzecznik patentowy w sprawach własności przemysłowej). Ponieważ skarżący nie spełniał żadnego z tych warunków i wniósł skargę samodzielnie, sąd uznał ją za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli strona nie należy do kręgu osób zwolnionych z przymusu adwokackiego, skarga kasacyjna wniesiona samodzielnie jest niedopuszczalna.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skargę kasacyjną powinna sporządzić osoba posiadająca uprawnienia adwokata lub radcy prawnego, z zastrzeżeniem wyjątków określonych w dalszych przepisach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 175 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę kasacyjną powinna sporządzić osoba posiadająca uprawnienia adwokata lub radcy prawnego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 177 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna sporządzona samodzielnie przez stronę, która nie jest zwolniona z przymusu adwokackiego, jest niedopuszczalna.

Godne uwagi sformułowania

przymus adwokacki samodzielnie sporządzona skarga kasacyjna brak podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej

Skład orzekający

Kazimierz Włoch

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu posiadania pełnomocnika procesowego przy wnoszeniu skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy strona nie jest zwolniona z przymusu adwokackiego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z wymogiem posiadania pełnomocnika przy wnoszeniu skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Rz 268/15 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2015-08-31
Data wpływu
2015-03-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Kazimierz Włoch /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 178 w zw. z art. 175 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Włoch po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K.M. na od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 lipca 2015r. oddalającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] grudnia 2014r. Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2012r. - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 lipca 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę K.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] grudnia 2014r. Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2012r. Odpis przedmiotowego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono adwokatowi reprezentującemu skarżącego, który w dniu 7 sierpnia 2015r. sporządził opinię o braku podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie. W tej sytuacji skarżący, nie zgadzając się z opinia pełnomocnika, wniósł samodzielnie sporządzona skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), określanej dalej w skrócie jako p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem § 2 i § 3 artykułu 175 p.p.s.a. Przymus adwokacki zdefiniowany w § 1 art. 175 p.p.s.a nie obowiązuje, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem ustawowym lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.). Skargę kasacyjną może sporządzić też doradca podatkowy - w sprawach obowiązków podatkowych oraz rzecznik patentowy - w sprawach własności przemysłowej (art. 175 § 3 p.p.s.a.).
Skarżący, nie zgadzając się z opinią reprezentującego go adwokata o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, pomimo prawidłowego pouczenia o obowiązującym przymusie adwokackim, samodzielnie sporządził i wniósł przedmiotową skargę kasacyjną.
Z tych też względów Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a. uznał skargę kasacyjną sporządzoną przez skarżącego samodzielnie za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI