II SA/Łd 1803/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2004-09-29
NSAnieruchomościŚredniawsa
nieruchomościwywłaszczeniezwrotpostępowanie administracyjneskarżącynastępstwo prawnecofnięcie skargiumorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę w części dotyczącej zwrotu wywłaszczonej nieruchomości i umorzył postępowanie w stosunku do jednej ze skarżących z powodu cofnięcia skargi po śmierci jej matki.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. W trakcie postępowania sądowego jedna ze skarżących zmarła, a jej następczyni prawna, R. M., oświadczyła, że nie wstępuje do sprawy. Sąd, powołując się na przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi przez R. M. za dopuszczalne i umorzył postępowanie w tej części. Skarga pozostałych skarżących została oddalona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi A. G., W. S. i R. M. na decyzję Wojewody dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. W trakcie postępowania sądowego zmarła jedna ze skarżących, F. G. Jej następczyni prawna, R. M., oświadczyła, że nie wstępuje do sprawy po zmarłej matce. Sąd, zgodnie z przepisami przejściowymi, uznał, że sprawa podlega rozpoznaniu przez sądy administracyjne na podstawie nowych przepisów. Ponieważ przedmiot sprawy nie odnosił się wyłącznie do praw osobistych zmarłej, sąd zwrócił się do R. M. z zapytaniem o wstąpienie do sprawy. W związku z jej odmową, sąd uznał to za cofnięcie skargi. Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi przez R. M. nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy wadliwego aktu, w związku z czym uznał je za wiążące. Na tej podstawie, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej skargi R. M. Skargę A. G. i W. S. oddalono.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez następczynię prawną jest dopuszczalne i wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd jest związany cofnięciem skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W analizowanej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (3)

Główne

Dz.U. nr 153, poz. 1271 i nr 228 z 2003r., poz. 2261 art. 97 § § 1

Ustawa – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz.U. nr 153, poz. 1270 art. 60

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Dz.U. nr 153, poz. 1270 art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne przedmiot postępowania ( zwrot wywłaszczonej nieruchomości ) nie odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłej skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Anna Stępień

przewodniczący-sprawozdawca

Anna Łuczaj

członek

Joanna Sekunda-Lenczewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów przejściowych dotyczących sądów administracyjnych oraz zasady dopuszczalności cofnięcia skargi w przypadku śmierci strony i braku wstąpienia następcy prawnego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z przepisami przejściowymi i śmiercią strony w trakcie postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów przejściowych dotyczących sądów administracyjnych oraz zasady cofnięcia skargi po śmierci strony, co jest istotne dla prawników procesowych.

Jak śmierć strony wpływa na postępowanie sądowe? Sąd administracyjny wyjaśnia zasady cofnięcia skargi.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Łd 1803/02 - Wyrok WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2004-09-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2002-11-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Anna Łuczaj
Anna Stępień /przewodniczący sprawozdawca/
Joanna Sekunda-Lenczewska
Tomasz Zbrojewski_
Symbol z opisem
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę w części
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Anna Łuczaj, Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Protokolant asystent sędziego Katarzyna Orzechowska, po rozpoznaniu w dniu 29 września 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. G., W. S. i R. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości 1) oddala skargę A. G. i W. S.; 2) umarza postępowanie ze skargi R. M.
Uzasadnienie
IISA/Łd 1803/02
Uzasadnienie
F. G., A. G. i W. S. wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na kasacyjną decyzję Wojewody [...] wydaną w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.
W toku postępowania sądowego skarżąca F. G. zmarła, co nastąpiło w dniu 2 października 2002r., a potwierdzone jest odpisem skróconym aktu zgonu, załączonym do akt.
Następcą prawnym skarżącej jest jej córka R. M., która w złożonym do Sądu piśmie z dnia 25 września 2003r. oświadczyła, iż nie wstępuje do przedmiotowej sprawy po swej zmarłej matce.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie należy podnieść, iż stosownie do treści art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz. 1271 i nr 228 z 2003r., poz. 2261 ) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie.
Ponieważ przedmiot postępowania ( zwrot wywłaszczonej nieruchomości ) nie odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłej, Sąd zwrócił się do następczyni prawnej skarżącej F. G. – R. M. z zapytaniem, czy wstępuje do sprawy po swej zmarłej matce.
W związku z nadesłaną przez R. M. odpowiedzią, o której mowa wyżej, należy uznać, że jako następczyni prawna cofnęła ona skargę.
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz. 1270 ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, o których mowa w drugiej części wskazanego wyżej przepisu, a tym samym stwierdza, że jest związany stanowiskiem R. M.
Mając powyższe na uwadze należy uznać, że zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania w części ze skargi R. M. i dlatego też w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 wymienionej wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w punkcie 2-im sentencji wyroku.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI