II SA/Łd 1694/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Łodzi umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego po tym, jak skarżąca cofnęła skargę w związku z uchyleniem zaskarżonej decyzji przez organ.
Skarżąca wniosła skargę do NSA na decyzję SKO w Łodzi dotyczącą kary za zajęcie pasa drogowego. Następnie, po wydaniu przez SKO decyzji uchylających zaskarżoną decyzję, skarżąca cofnęła skargę. WSA w Łodzi, uznając cofnięcie skargi za skuteczne i zgodne z prawem, umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
Sprawa dotyczyła skargi T. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie bez zezwolenia pasa drogowego. Skarżąca pierwotnie wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jednakże, po tym jak Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało nowe decyzje, w których uznało skargę za słuszną i uchyliło zaskarżoną decyzję, skarżąca cofnęła swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, działając na podstawie przepisów przejściowych dotyczących spraw wniesionych do NSA przed 1 stycznia 2004 r., uznał się za właściwy do rozpoznania sprawy. Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi przez skarżącą jest skuteczne, ponieważ nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwej decyzji. W związku z tym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, WSA w Łodzi umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącą było dopuszczalne, ponieważ organ administracji sam uznał zasadność jej zastrzeżeń i uchylił zaskarżoną decyzję, co oznacza, że cofnięcie nie służyło obejściu prawa ani utrzymaniu w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt. 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje możliwość cofnięcia skargi przez skarżącego.
Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Określa właściwość WSA do rozpoznawania spraw wniesionych do NSA przed 1 stycznia 2004 r.
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
W sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącą było skuteczne, ponieważ organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję, co oznacza brak celu w obejściu prawa lub utrzymaniu w mocy wadliwego aktu.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd nie zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Irena Krzemieniewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności gdy organ sam naprawił wadę decyzji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przejściowej związanej z reformą sądownictwa administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy przepisów przejściowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 1694/03 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2004-04-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-11-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Irena Krzemieniewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 603 Utrzymanie i ochrona dróg publicznych i innych dróg ogólnodostępnych, ruch na tych drogach, koleje, lotnictwo cywilne, p Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA: Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: kary pieniężnej za zajęcie bez zezwolenia pasa drogowego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi Uzasadnienie W dniu 6 listopada 2003 r. skarżąca T. T. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie bez zezwolenia pasa drogowego. Pismem z dnia 31 marca 2004 r. skarżąca cofnęła skargę wobec wydania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzji z dnia [...] Nr [...] oraz decyzji z dnia [...] Nr [...], w których organ uznał skargę w całości za słuszną i uchylił zaskarżoną decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Na wstępie wyjaśnić należy, iż stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi utworzony z dniem 1 stycznia 2004 r. dla obszaru województwa łódzkiego, rozporządzeniem Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r. Nr 72, poz. 652), jest więc właściwy do rozpoznania sprawy. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową, przez którą skarżący rezygnuje z postępowania przed sądem administracyjnym a tym samym rozpoznania wniesionej skargi. W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż oświadczenie woli skarżącej o cofnięciu skargi jest skuteczne, gdyż nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności i na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI