II SA/Łd 1658/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi B.S. na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy odmowę sprostowania oczywistego błędu pisarskiego w akcie urodzenia jej ojca, P.S. Skarżąca twierdziła, że nazwisko powinno brzmieć "S.", a nie "S.", co było niezbędne do przeprowadzenia sprawy spadkowej. Organy administracji, w tym Kierownik USC i Wojewoda, wielokrotnie odmawiały sprostowania, argumentując brakiem możliwości udowodnienia błędu w trybie administracyjnym, zwłaszcza po nieodnalezieniu pierwotnych decyzji prostujących nazwisko z lat 50-tych oraz wtóropisów ksiąg stanu cywilnego z okresu przed 1946 r. WSA w Łodzi, rozpoznając skargę, podzielił stanowisko organów. Sąd wskazał, że zgodnie z prawem o aktach stanu cywilnego, akty te stanowią wyłączny dowód zdarzeń, a ich niezgodność z prawdą może być udowodniona jedynie w postępowaniu sądowym, chyba że dotyczy oczywistego błędu pisarskiego. W tej sprawie, z uwagi na brak możliwości jednoznacznego udowodnienia błędu pisarskiego w trybie administracyjnym (nieodnalezienie dokumentów źródłowych, wątpliwości co do autentyczności późniejszych dokumentów), sąd uznał, że brak jest podstaw do uwzględnienia skargi i oddalił ją, wskazując na możliwość skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie granic postępowania administracyjnego w sprawach sprostowania aktów stanu cywilnego i konieczności kierowania takich spraw na drogę sądową w przypadku braku jednoznacznych dowodów oczywistego błędu pisarskiego.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku dokumentów źródłowych i trudności w udowodnieniu oczywistego błędu pisarskiego w trybie administracyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w postępowaniu administracyjnym można sprostować oczywisty błąd pisarski w akcie stanu cywilnego, gdy brak jest jednoznacznych dokumentów źródłowych potwierdzających ten błąd?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli brak jest możliwości jednoznacznego udowodnienia błędu w trybie administracyjnym, a akty stanu cywilnego stanowią wyłączny dowód zdarzeń, których niezgodność z prawdą może być udowodniona jedynie w postępowaniu sądowym.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy administracji prawidłowo odmówiły sprostowania, ponieważ nie odnaleziono dokumentów źródłowych (decyzji prostujących nazwisko) ani wtóropisów, które jednoznacznie potwierdzałyby oczywisty błąd pisarski. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 4 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego, kwestia niezgodności aktu z prawdą wymaga postępowania sądowego.
Jakie znaczenie dla sprostowania aktu stanu cywilnego mają inne dokumenty (np. dowód osobisty, książeczka wojskowa) w sytuacji braku pierwotnych dokumentów stanowiących podstawę aktu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Inne dokumenty, takie jak dowód osobisty czy książeczka wojskowa, nie stanowią podstawy do sprostowania aktów stanu cywilnego, jeśli są one wydawane na podstawie danych zawartych w aktach stanu cywilnego, które same w sobie nie zostały jednoznacznie udowodnione jako błędne w trybie administracyjnym.
Uzasadnienie
Sąd podzielił stanowisko organów, że dowody takie jak dowód osobisty czy książeczka wojskowa, jeśli były wystawione na nazwisko niezgodne z aktami stanu cywilnego, nie mogą stanowić podstawy do sprostowania tych aktów w trybie administracyjnym, zwłaszcza gdy nie można jednoznacznie ustalić pierwotnego brzmienia nazwiska.
Przepisy (14)
Główne
prawo o aktach stanu cywilnego art. 28
Ustawa Prawo o aktach stanu cywilnego
Można sprostować jedynie oczywisty błąd pisarski. W przypadku wątpliwości co do treści aktu lub dokumentów stanowiących podstawę jego sporządzenia, właściwa jest droga sądowa.
Pomocnicze
kpa art. 104
Kodeks postępowania administracyjnego
kpa art. 107
Kodeks postępowania administracyjnego
kpa art. 138 § § 1 pkt. l
Kodeks postępowania administracyjnego
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1
p.s.a. art. 97 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.s.a. art. 145 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Konstytucja RP art. 184
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
prawo o aktach stanu cywilnego art. 31
Ustawa Prawo o aktach stanu cywilnego
Tryb postępowania sądowego o sprostowanie aktu.
prawo o aktach stanu cywilnego art. 4
Ustawa Prawo o aktach stanu cywilnego
Akty stanu cywilnego stanowią wyłączny dowód zdarzeń; ich niezgodność z prawdą może być udowodniona jedynie w postępowaniu sądowym.
Dekret z dnia 8 czerwca 1955 r. Prawo o aktach stanu cywilnego art. 11 § ust. 4
Dekret z dnia 25 września 1945 r. Przepisy wprowadzające prawo o aktach stanu cywilnego art. 66 § pkt l
Dekret z dnia 25 września 1945 r. Prawo o aktach stanu cywilnego art. 53 § ust. l
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumenty skarżącej dotyczące możliwości sprostowania błędu w trybie administracyjnym w oparciu o inne dokumenty niż akty stanu cywilnego. • Argumenty skarżącej dotyczące domniemanego przerobienia dokumentów lub błędów popełnionych przez urzędników USC.
Godne uwagi sformułowania
Akty stanu cywilnego stanowią wyłączny dowód zdarzeń w nich stwierdzonych; ich niezgodność z prawdą może być udowodniona jedynie w postępowaniu sądowym. • Oczywistość błędu polega na tym, iż okoliczność popełnienia błędu nie budzi wątpliwości przy porównaniu z innymi dokumentami, zwłaszcza z wcześniej sporządzonymi aktami stanu cywilnego.
Skład orzekający
Janusz Furmanek
przewodniczący
Krzysztof Szczygielski
członek
Teresa Rutkowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie granic postępowania administracyjnego w sprawach sprostowania aktów stanu cywilnego i konieczności kierowania takich spraw na drogę sądową w przypadku braku jednoznacznych dowodów oczywistego błędu pisarskiego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dokumentów źródłowych i trudności w udowodnieniu oczywistego błędu pisarskiego w trybie administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje złożoność prawną i proceduralną związaną z korektą danych w aktach stanu cywilnego, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i cywilnym.
“Czy błąd w nazwisku ojca można naprawić w urzędzie? Sąd administracyjny wyjaśnia granice postępowania.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.