Orzeczenie · 2026-03-26

II SA/Łd 145/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2026-03-26
NSAAdministracyjneŚredniawsa
informacja publicznadoręczenie decyzjielektroniczne doręczeniepostępowanie administracyjnesąd administracyjnyodrzucenie skargiterminy sądoweprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymikodeks postępowania administracyjnego

Sprawa dotyczyła skargi P. J. na decyzję Komendanta Straży Miejskiej w Z. z dnia 22 stycznia 2026 roku, nr SM.5632.4.2026, w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Sąd administracyjny, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz ustawy o dostępie do informacji publicznej (u.d.i.p.) i Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.), wezwał organ do sprecyzowania sposobu doręczenia zaskarżonej decyzji. Organ poinformował, że decyzja została wysłana skarżącemu zwykłą pocztą elektroniczną w dniu 22 stycznia 2026 roku. Sąd uznał, że taka forma doręczenia nie jest zgodna z przepisami k.p.a. dotyczącymi doręczania decyzji administracyjnych, które wymagają formy pisemnej utrwalonej w postaci papierowej lub elektronicznej, opatrzonej odpowiednim podpisem, oraz doręczenia zgodnie z art. 39 k.p.a. lub innymi dopuszczalnymi sposobami. Ponieważ decyzja nie została doręczona w sposób prawnie skuteczny, termin do wniesienia skargi nie rozpoczął biegu. W związku z tym skarga została wniesiona przedwcześnie i jako niedopuszczalna została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Sąd orzekł również o zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ważne dla prawidłowego doręczania decyzji administracyjnych w formie elektronicznej, zwłaszcza w sprawach o dostęp do informacji publicznej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki doręczania decyzji administracyjnych, a nie samego dostępu do informacji publicznej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy doręczenie decyzji administracyjnej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej poprzez zwykłą pocztę elektroniczną jest skuteczne i rozpoczyna bieg terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, doręczenie decyzji administracyjnej w formie skanu PDF przesłanego zwykłą pocztą elektroniczną nie jest skuteczne i nie rozpoczyna biegu terminu do wniesienia skargi, gdyż nie spełnia wymogów prawnych dotyczących formy i sposobu doręczania decyzji administracyjnych.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że decyzje administracyjne muszą być doręczane zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego, które wymagają formy pisemnej utrwalonej w postaci papierowej lub elektronicznej, opatrzonej odpowiednim podpisem, oraz doręczenia przez operatora wyznaczonego lub inne dopuszczalne prawem metody. Doręczenie zwykłym mailem nie spełnia tych wymogów, co skutkuje brakiem wejścia decyzji do obrotu prawnego i przedwczesnym wniesieniem skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu niedopuszczalności, gdyż została wniesiona przedwcześnie, zanim rozpoczął bieg termin do jej złożenia, z uwagi na nieskuteczne doręczenie decyzji administracyjnej.

Przepisy (19)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.d.i.p. art. 10 § ust. 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 10 § ust. 2

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 14 § ust. 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 16 § ust. 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 16 § ust. 2

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

k.p.a. art. 14 § § 1a

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 39 § § 1-3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 104 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 109

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 110

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Ustawa z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych art. 2 § pkt 1

Ustawa z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych art. 2 § pkt 7

Ustawa z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe art. 3 § pkt 23

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona przedwcześnie, ponieważ decyzja administracyjna nie została doręczona skarżącemu zgodnie z wymogami Kodeksu postępowania administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

decyzja o odmowie udostępnienia informacji publicznej nie może być po prostu zeskanowana i przesłana w formie pliku .pdf na adres zwykłej poczty elektronicznej, bowiem wówczas ani jej postać elektroniczna ani sposób doręczenia nie odpowiada prawu. • Skarga wniesiona przed rozpoczęciem biegu terminu do jej złożenia jest skargą niedopuszczalną, co uniemożliwia merytoryczne jej rozpoznanie i tym samym przesądza o konieczności jej odrzucenia.

Skład orzekający

Tomasz Porczyński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ważne dla prawidłowego doręczania decyzji administracyjnych w formie elektronicznej, zwłaszcza w sprawach o dostęp do informacji publicznej."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki doręczania decyzji administracyjnych, a nie samego dostępu do informacji publicznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa ilustruje kluczowe znaczenie prawidłowego doręczania decyzji administracyjnych w erze cyfryzacji i pokazuje pułapki związane z wykorzystaniem zwykłej poczty elektronicznej w kontaktach z urzędami.

Uważaj na maile z urzędu! Zwykły PDF może oznaczać, że decyzja nigdy do Ciebie nie dotarła.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst