Orzeczenie · 2024-04-17

II SA/Łd 14/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2024-04-17
NSAinneŚredniawsa
fundusz alimentacyjnyalimentyświadczenieprawo rodzinneegzekucjabezskuteczność egzekucjiwiekstudiadecyzja administracyjna

Sprawa dotyczyła skargi L.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta Z. o odmowie przyznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego. Skarżąca domagała się wypłaty kwoty 52.250 zł tytułem należnych jej alimentów od ojca, wskazując na bezskuteczność egzekucji i jego zgon. Argumentowała, że wniosek obejmuje okres do ukończenia 25 roku życia, kiedy kontynuowała naukę i nie była zamężna. Sądy administracyjne uznały jednak, że skarżąca nie spełniła ustawowych przesłanek podmiotowych do otrzymania świadczenia, ponieważ w dacie złożenia wniosku ukończyła już 25 rok życia i zakończyła naukę. WSA w Łodzi podkreślił, że świadczenie z funduszu alimentacyjnego jest świadczeniem okresowym, wypłacanym na przyszłość od daty złożenia wniosku, a nie rekompensatą za zaległe alimenty. Oddalono również wniosek dowodowy z przesłuchania skarżącej, uznając, że sąd orzeka na podstawie akt sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego po ukończeniu 25 roku życia, zwłaszcza w kontekście kontynuacji nauki oraz możliwości dochodzenia świadczeń wstecznie.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji skarżącej, która ukończyła 25 lat przed zakończeniem studiów i złożyła wniosek po terminie. Interpretacja przepisów dotyczących świadczeń okresowych i ich charakteru.

Zagadnienia prawne (3)

Czy osobie, która ukończyła 25 rok życia, ale kontynuowała naukę w szkole wyższej, przysługuje świadczenie z funduszu alimentacyjnego, jeśli egzekucja alimentów od rodzica była bezskuteczna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, świadczenie z funduszu alimentacyjnego przysługuje do ukończenia 25 roku życia lub do zakończenia ostatniego roku studiów, jeśli następuje to przed ukończeniem 25 roku życia. W tym przypadku skarżąca ukończyła 25 rok życia przed zakończeniem studiów.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżąca nie spełniła ustawowych przesłanek podmiotowych, ponieważ w dacie złożenia wniosku ukończyła już 25 rok życia i nie kontynuowała nauki w sposób uprawniający do świadczenia.

Czy świadczenie z funduszu alimentacyjnego może być przyznane wstecznie za okres, w którym egzekucja alimentów była bezskuteczna, ale wniosek został złożony po terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, świadczenie z funduszu alimentacyjnego jest świadczeniem okresowym, wypłacanym na przyszłość od daty złożenia wniosku, a nie rekompensatą za zaległe alimenty.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że przepisy ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów określają zasady i tryb ustalania prawa do świadczenia, które jest wypłacane na przyszłość po spełnieniu warunków, a nie jako zwrot niezaspokojonych wierzytelności.

Czy obowiązek alimentacyjny rodzica wygasa z dniem jego śmierci, a zasądzone raty alimentacyjne, które nie zostały spełnione, stają się długiem spadkowym?

Odpowiedź sądu

Tak, obowiązek alimentacyjny jest ściśle powiązany z osobą zobowiązanego i wygasa z dniem jego śmierci. Niespełnione raty stają się długiem spadkowym.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz Kodeksu cywilnego, wskazując, że obowiązek alimentacyjny wygasa wraz ze śmiercią zobowiązanego, a zaległe alimenty podlegają zaspokojeniu w ramach postępowania spadkowego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego.

Przepisy (18)

Główne

u.p.u.d.a. art. 9 § ust. 1-1 a

Ustawa o pomocy osobom uprawnionym do alimentów

Świadczenia z funduszu alimentacyjnego przysługują osobie uprawnionej do ukończenia 18 roku życia albo w przypadku gdy uczy się w szkole lub szkole wyższej do ukończenia 25 roku życia. W przypadku ukończenia przez osobę uprawnioną szkoły wyższej w trakcie ostatniego roku studiów prawo do świadczeń przysługuje do zakończenia tego roku studiów, nie dłużej jednak niż do ukończenia 25 roku życia.

u.p.u.d.a. art. 10 § ust. 1-2 pkt 3

Ustawa o pomocy osobom uprawnionym do alimentów

Świadczenia wypłaca się w wysokości zasądzonych alimentów, nie wyższej niż 500 zł miesięcznie. Świadczenie nie przysługuje, jeżeli osoba uprawniona zawarła związek małżeński.

u.p.u.d.a. art. 15 § ust. 1-2

Ustawa o pomocy osobom uprawnionym do alimentów

Ustalenie prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz ich wypłata następują na wniosek osoby uprawnionej lub jej przedstawiciela ustawowego, składany w urzędzie gminy lub miasta właściwym ze względu na miejsce zamieszkania osoby uprawnionej.

Pomocnicze

u.p.u.d.a. art. 2 § pkt 2 i pkt 11

Ustawa o pomocy osobom uprawnionym do alimentów

Definicje 'osoby uprawnionej' (do alimentów na podstawie tytułu wykonawczego, gdy egzekucja okazała się bezskuteczna) oraz 'bezskuteczności egzekucji'.

u.p.u.d.a. art. 12 § ust. 1

Ustawa o pomocy osobom uprawnionym do alimentów

Postępowanie w sprawie świadczeń z funduszu alimentacyjnego prowadzi organ właściwy wierzyciela.

u.p.u.d.a. art. 2 § pkt 9

Ustawa o pomocy osobom uprawnionym do alimentów

Definicja 'organu właściwego wierzyciela' (wójt, burmistrz lub prezydent miasta właściwy ze względu na miejsce zamieszkania osoby uprawnionej).

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.r.o. art. 133 § § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Obowiązek alimentacyjny rodzica względem dziecka.

k.r.o. art. 139

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Obowiązek alimentacyjny wygasa z dniem śmierci zobowiązanego.

k.c. art. 53 § § 2

Kodeks cywilny

Definicja pożytków cywilnych (nie dotyczy alimentów).

k.c. art. 1030

Kodeks cywilny

Odpowiedzialność za długi spadkowe.

P.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 3 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 106 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Możliwość prowadzenia postępowania dowodowego jako uzupełniającego (tylko z dokumentów).

p.p.s.a. art. 133

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd orzeka na podstawie akt sprawy.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Naruszenie art. 2 pkt 2 i 11 u.p.u.d.a. poprzez wadliwe uznanie braku spełnienia przesłanek definicji 'osoby uprawnionej' i 'bezskuteczności egzekucji'. • Naruszenie art. 9 ust. 1 i 1a u.p.u.d.a. poprzez wadliwe uznanie, że skarżącej nie przysługuje świadczenie z funduszu alimentacyjnego z uwagi na wiek i brak kontynuacji nauki. • Naruszenie art. 10 u.p.u.d.a. poprzez wadliwe uznanie, że skarżącej nie przysługuje świadczenie. • Naruszenie art. 12 i 15 ust. 1-2 u.p.u.d.a. poprzez wadliwe uznanie, że skarżącej nie przysługuje świadczenie. • Argument, że świadczenie z funduszu alimentacyjnego stanowi pochodną prawa do alimentów i jest należnym pożytkiem cywilnym, który można dochodzić wstecznie.

Godne uwagi sformułowania

świadczenie z funduszu alimentacyjnego jest świadczeniem okresowym, o określonej ustawowo maksymalnej wysokości, wypłacanym na wniosek osoby uprawnionej, spełniającej przewidziane prawem warunki, na przyszłość od daty złożenia wniosku w tym zakresie. • sam fakt posiadania przez stronę niezaspokojonej wierzytelności względem ojca, z tytułu należnych jej zaległych alimentów, których egzekucja okazała się nieskuteczna, nie stanowi podstawy roszczenia do wypłaty tych środków z funduszu alimentacyjnego. • alimenty nie stanowią pożytków cywilnych w rozumieniu art. 53 § 2 k.c., gdyż źródłem tego rodzaju pożytków jest rzecz.

Skład orzekający

Agnieszka Grosińska-Grzymkowska

przewodniczący

Jarosław Czerw

członek

Tomasz Porczyński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego po ukończeniu 25 roku życia, zwłaszcza w kontekście kontynuacji nauki oraz możliwości dochodzenia świadczeń wstecznie."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji skarżącej, która ukończyła 25 lat przed zakończeniem studiów i złożyła wniosek po terminie. Interpretacja przepisów dotyczących świadczeń okresowych i ich charakteru.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważne zasady dotyczące świadczeń z funduszu alimentacyjnego, w szczególności kryteria wiekowe i czasowe, co jest istotne dla osób w podobnej sytuacji życiowej.

Czy można dostać świadczenie z funduszu alimentacyjnego po 25. urodzinach? Sąd wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst