II SA/Łd 14/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę kasacyjną, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ środek zaskarżenia powinien być zażaleniem.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej M.O. od postanowienia WSA w Łodzi odrzucającego wcześniejszą skargę kasacyjną. Sąd uznał, że na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przysługuje zażalenie do NSA, a nie skarga kasacyjna. W związku z tym, wniesiona skarga kasacyjna była niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu. Sąd zauważył również, że pełnomocnik skarżącej złożył już zażalenie na to postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę kasacyjną M.O. od postanowienia tego samego sądu z dnia 30 maja 2023 r., które odrzucało wcześniejszą skargę kasacyjną od wyroku WSA w Łodzi z dnia 23 marca 2023 r. Sprawa pierwotnie dotyczyła odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji. Sąd administracyjny w Łodzi, powołując się na art. 194 § 1 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), stwierdził, że na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z tym, wniesienie skargi kasacyjnej było niedopuszczalne i na podstawie art. 178 p.p.s.a. Sąd postanowił ją odrzucić. Sąd zaznaczył, że środek prawny, za pomocą którego można kwestionować orzeczenie, jest określony ustawą, a nie wolą strony. Dodatkowo, Sąd odnotował, że pełnomocnik skarżącej już złożył zażalenie na sporne postanowienie, które zostało uznane za wniesione w terminie, a obecnie oczekuje na uzupełnienie jego braków formalnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a nie skarga kasacyjna.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 7 p.p.s.a., zażalenie do NSA przysługuje na postanowienia WSA, których przedmiotem jest m.in. odrzucenie skargi kasacyjnej. W związku z tym, wniesienie skargi kasacyjnej w takiej sytuacji jest niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 173 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 194 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 194 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie do NSA przysługuje na postanowienia WSA, których przedmiotem jest m.in. odrzucenie skargi kasacyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przysługuje zażalenie, a nie skarga kasacyjna.
Godne uwagi sformułowania
o tym za pomocą jakich środków prawnych strona może kwestionować orzeczenie sądu pierwszej instancji decydują przepisy powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie zaś wola strony postępowania.
Skład orzekający
Magdalena Sieniuć
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja właściwego środka zaskarżenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji odrzuca skargę kasacyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy prawidłowego wyboru środka zaskarżenia, co jest istotne dla praktyków, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
“Skarga kasacyjna czy zażalenie? Sąd wyjaśnia, jak skutecznie kwestionować postanowienie o odrzuceniu skargi.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 14/23 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2023-07-27 Data wpływu 2023-01-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Magdalena Sieniuć /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Hasła tematyczne Odrzucenie skargi kasacyjnej Sygn. powiązane II OZ 522/24 - Postanowienie NSA z 2024-10-11 II OZ 588/25 - Postanowienie NSA z 2025-04-24 II OZ 276/24 - Postanowienie NSA z 2024-06-12 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 173 par. 1, art. 178, art. 194 par. 1 pkt 7 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Dnia 27 lipca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M. O. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 maja 2023 roku, sygn. akt II SA/Łd 14/23 odrzucającego skargę kasacyjną M. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 marca 2023 roku, sygn. akt II SA/Łd 14/23 wydanego w sprawie ze skargi R. O. i M. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 listopada 2022 roku nr KO.420.268.2022 w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. ał Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 30 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Łd 14/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę kasacyjną M.O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Łd 14/23, wydanego w sprawie ze skargi R.O. i M.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 listopada 2022 r., nr KO.420.268.2022, w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji postanawia. Pismem z dnia 17 lipca 2023 r. pełnomocnik skarżącej M.O. wniósł skargę kasacyjną od ww. postanowienia z dnia 30 maja 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie natomiast z art. 194 § 1 pkt 7 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest m.in. odrzucenie skargi kasacyjnej. Z kolei w myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę kasacyjną, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną od postanowienia, na które w świetle powołanego art. 194 § 1 pkt 7 p.p.s.a. przysługuje zażalenie. Tym samym wniesiona na wskazane postanowienie skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, albowiem o tym za pomocą jakich środków prawnych strona może kwestionować orzeczenie sądu pierwszej instancji decydują przepisy powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie zaś wola strony postępowania. Jednocześnie w powyższym kontekście zauważyć należy, że pismem z dnia 28 czerwca 2023 r. pełnomocnik skarżącej M.O. wniósł już zażalenie na ww. postanowienie z dnia 30 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Łd 14/23, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o odrzuceniu skargi kasacyjnej M.O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Łd 14/23, korzystając tym samym z przewidzianego ustawowo środka zaskarżenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 4 lipca 2023 r. uznano, że powyższe zażalenie zostało wniesione w terminie i w związku z tym wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Obecnie sprawa oczekuje na uzupełnienie tych braków. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI