II SA/Łd 1354/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej po tym, jak skarżąca cofnęła skargę z powodu otrzymania pozytywnej decyzji organu.
Skarżąca S. T. wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej. Po otrzymaniu pozytywnej decyzji organu, skarżąca cofnęła skargę. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i nakazał zwrot wpisu sądowego.
S. T. złożyła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego (Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi) na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, która odmawiała jej przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej. Następnie, po otrzymaniu pozytywnej decyzji od tego samego organu, skarżąca pismem z dnia 15 lutego 2004 r. cofnęła swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 marca 2004 r., uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. Dodatkowo, na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz art. 97 § 2 przepisów wprowadzających, Sąd nakazał zwrot skarżącej kwoty 10 zł tytułem wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ skarżąca otrzymała pozytywną decyzję organu, co oznacza, że jej działanie nie miało na celu obejścia prawa ani utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, m.in. na skutek cofnięcia skargi.
P.p.s.a. art. 161 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może umorzyć postępowanie również w innych przypadkach niż wymienione w § 1, w tym gdy cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Pomocnicze
Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. art. 97 § § 1
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r. podlegają rozpoznaniu przez WSA.
Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. art. 97 § § 2
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy stosowania przepisów o kosztach sądowych w sprawach przejętych przez WSA.
Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm. art. 46 § ust. 2
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Reguluje kwestie zwrotu wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Otrzymanie przez skarżącą pozytywnej decyzji organu, co uzasadnia cofnięcie skargi.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne. Wobec przytoczonych powyżej argumentów Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne.
Skład orzekający
Jolanta Rosińska
przewodniczący-sprawozdawca
Grzegorz Szkudlarek
sędzia
Renata Kubot-Szustowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy cofnięcie skargi następuje po otrzymaniu pozytywnej decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Brak w niej elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 1354/01 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2004-03-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2001-07-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Grzegorz Szkudlarek /przewodniczący/ Jolanta Rosińska /sprawozdawca/ Renata Kubot-Szustowska Symbol z opisem 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska, , , po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. T. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2. nakazać zwrot na rzecz skarżącej S. T. kwoty 10 (dziesięć) zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi i zaksięgowanej w dniu 17 lipca 2001r. pod poz. 1127. Uzasadnienie S. T. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Łodzi skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego. S. T. pismem z dnia 15 lutego 2004 r. w związku z otrzymaniem pozytywnej decyzji cofnęła przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z zastosowaniem dotychczasowych przepisów o wpisie i innych kosztach sądowych. Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże, jednakże Sąd może uznać je za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Z informacji uzyskanych od strony wynika, iż Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzją z dnia [...] Nr [...] przyznał skarżącej uprawnienia kombatanckie z tytułu pobytu w obozie hitlerowskim. Wobec przytoczonych powyżej argumentów Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne. W tym stanie postępowanie sądowe, na podstawie art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlegało umorzeniu. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.), przy zastosowaniu regulacji art. 97 § 2 w/w przepisów wprowadzających.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI