II SA/Łd 1324/12

II SA/Łd 1324/12 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2013-01-31
Data wpływu
2012-12-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Agnieszka Grosińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Przyznano prawo pomocy w części poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
Art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków I. W. i J. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części w sprawie ze skargi I. W. i J. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki garażu postanawia przyznać skarżącym prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. AG
Uzasadnienie
II SA/Łd 1324/12
U z a s a d n i e n i e
I. W. i J. W. zwrócili się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie ich od kosztów sądowych w całości lub w części w sprawie ze skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie nakazu rozbiórki garażu.
Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżący małżonkowie pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym z dorosłą, poszukującą pracy córką. Skarżący są właścicielami połowy domu dwurodzinnego o powierzchni 102 mkw. (spadek po rodzicach skarżącej). Skarżący otrzymuje rentę w wysokości 1.094 zł, skarżąca – emeryturę w kwocie 1.313 zł. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazali, że znaczna część dochodów przeznaczana jest na leki (100-150 zł). Inne wydatki to: energia elektryczna – 200 zł, gaz – 100 zł, woda i odpady – 120 zł, telefony – 200 zł. Strona nie zadeklarowała posiadania innego wartościowego majątku, oszczędności ani papierów wartościowych.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje:
Z treści przepisów art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 oraz art. 252 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270), dalej p.p.s.a., wynika, że osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, w zakresie częściowym zaś, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie.
Warunkiem przyznania stronie prawa pomocy jest wykazanie przez nią, że występują przesłanki uzasadniające jej udzielenie. W interesie skarżącego leży zatem przedstawienie wszelkich okoliczności, które wskazywałyby na fakt pozostawania w trudnej sytuacji materialnej. Ocena sytuacji materialnej nie sprowadza się tylko do stwierdzenia, że skarżący uzyskuje lub nie uzyskuje dochodów, ale również polega na zbadaniu, czy posiada on majątek oraz czy posiada obiektywnie rozumianą zdolność do zdobycia potrzebnych środków finansowych.
Biorąc pod uwagę informacje przedstawione przez skarżących, należy stwierdzić, iż wniosek zasługuje na uwzględnienie. Na uwadze należało mieć przede wszystkim fakt, iż skarżący osiągają łączne dochody w kwocie 2.407 zł, które to dochody muszą zaspokoić potrzeby trzyosobowej rodziny. Tymczasem sama kwota wpisu sądowego od złożonej skargi to wydatek rzędu 500 zł. Z prostego zestawienia deklarowanych dochodów i wysokości przewidywanych w postępowaniu sądowym kosztów sądowych wynika, że zasadne jest zwolnienie skarżących od obowiązku ich ponoszenia w całości.
Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 oraz art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
AG
.