II SA/Łd 1281/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę J. K. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej odmowy przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej. Decyzją z dnia [...] r. Kierownik Urzędu odmówił J. K. przyznania świadczenia, a decyzja ta została jej doręczona 6 sierpnia 2010 r. z pouczeniem o terminie. Skarżąca złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy 27 sierpnia 2010 r., wskazując na zły stan zdrowia i wiek jako przyczyny uchybienia terminu. Organ administracji stwierdził jednak uchybienie terminu, powołując się na art. 134 K.p.a. w związku z art. 127 § 3 i art. 129 § 1 i 2 K.p.a. Sąd administracyjny, badając legalność postanowienia organu, uznał, że było ono prawidłowe. Podkreślono, że do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy stosuje się odpowiednio przepisy o odwołaniu, a czternastodniowy termin jest bezwzględnie obowiązujący. Ponieważ decyzja została doręczona 6 sierpnia 2010 r., termin upływał 20 sierpnia 2010 r., a wniosek wpłynął po terminie. Sąd zaznaczył, że organ nie był uprawniony do merytorycznego rozpoznania wniosku złożonego z uchybieniem terminu, a wniosek o przywrócenie terminu powinien być złożony wraz z wnioskiem o ponowne rozpoznanie sprawy i rozpatrzony przez organ. W związku z brakiem podstaw do uwzględnienia skargi, sąd oddalił ją na podstawie art. 151 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający