II SA/Łd 128/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku W. K. o udostępnienie elektronicznej kopii wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z października 2025 r. w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości W. Spółka Akcyjna przeciwko C. spółka jawna. Organy administracji publicznej, Prezes Sądu Okręgowego w Łodzi i Prezes Sądu Apelacyjnego w Łodzi, odmówiły udostępnienia informacji, powołując się na art. 5 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej (u.d.i.p.), który stanowi o ograniczeniu prawa do informacji ze względu na tajemnicę przedsiębiorcy. Organy argumentowały, że żądany wyrok dotyczy relacji majątkowych między przedsiębiorcami i może zawierać informacje objęte tajemnicą przedsiębiorcy, a także że skarżący mógł nadużywać prawa do informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił obie decyzje, uznając je za wydane z naruszeniem prawa. Sąd podkreślił, że wyroki sądowe co do zasady stanowią informację publiczną. Wskazał, że organy nie wykazały w sposób należyty, zgodnie z wymogami formalnymi i materialnymi, istnienia tajemnicy przedsiębiorcy, która uzasadniałaby odmowę udostępnienia informacji. Sąd zaznaczył, że ciężar wykazania tych przesłanek spoczywa na organie odmawiającym dostępu, a nie na wnioskodawcy. Ponadto, sąd skrytykował próbę uzupełnienia argumentacji przez organ w odpowiedzi na skargę oraz zakwestionował stosowanie przez organy instytucji nadużycia prawa do informacji publicznej bez należytego wykazania jej przesłanek w konkretnej sprawie. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżone decyzje i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie odmowy udostępnienia informacji publicznej ze względu na tajemnicę przedsiębiorcy wymaga szczegółowego wykazania przesłanek formalnych i materialnych przez organ.
Sprawa dotyczy specyficznego przypadku wniosku o udostępnienie wyroku sądowego, ale zasady dotyczące wykazywania tajemnicy przedsiębiorcy mają szersze zastosowanie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wyrok sądu powszechnego, zawierający informacje dotyczące relacji majątkowych między przedsiębiorcami, może być objęty tajemnicą przedsiębiorcy i tym samym odmówiono jego udostępnienia w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wyrok sądu powszechnego co do zasady stanowi informację publiczną. Ograniczenie dostępu do niego ze względu na tajemnicę przedsiębiorcy wymaga od organu wykazania istnienia tej tajemnicy zgodnie z wymogami formalnymi i materialnymi, czego organy w tej sprawie nie uczyniły.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy nie wykazały w sposób należyty, że żądany wyrok zawiera tajemnicę przedsiębiorcy. Samo powołanie się na art. 5 ust. 2 u.d.i.p. bez szczegółowego uzasadnienia i wykazania spełnienia przesłanek formalnych i materialnych tajemnicy przedsiębiorcy jest niewystarczające do odmowy udostępnienia informacji publicznej.
Czy organ może odmówić udostępnienia informacji publicznej, powołując się na nadużycie prawa do informacji przez wnioskodawcę, bez należytego wykazania tej przesłanki w konkretnej sprawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Odmowa udostępnienia informacji publicznej z powołaniem się na nadużycie prawa może nastąpić tylko w przypadkach skrajnych, wymagających szczególnej ostrożności i wykazania złej woli wnioskodawcy. Organy w tej sprawie nie wykazały istnienia takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że instytucja nadużycia prawa do informacji publicznej jest stosowana w wyjątkowych sytuacjach i wymaga od organu szczegółowego wykazania motywów i celów wnioskodawcy, które świadczą o złej woli lub próbie obejścia prawa. Organy nie przedstawiły takich dowodów.
Przepisy (29)
Główne
u.d.i.p. art. 1 § 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 2 § 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 3 § 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 10
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 16 § 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 5 § 2
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu ze względu na tajemnicę przedsiębiorcy.
u.d.i.p. art. 6 § 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Treść orzeczeń sądowych stanowi informację publiczną.
u.d.i.p. art. 4 § 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 4 § 3
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 14 § 2
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 16 § 2
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
k.p.a. art. 104
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107 § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 138 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
p.u.s.a. art. 1 § 1
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 1 § 2
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 153
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.z.n.k. art. 11 § 2
Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
Definicja tajemnicy przedsiębiorstwa, która stanowi podstawę do ograniczenia dostępu do informacji publicznej.
Pomocnicze
Konstytucja RP art. 61 § 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organy nie wykazały w sposób należyty istnienia tajemnicy przedsiębiorcy, która uzasadniałaby odmowę udostępnienia wyroku. • Wyroki sądowe co do zasady stanowią informację publiczną. • Odmowa udostępnienia informacji publicznej z powodu nadużycia prawa wymaga skrajnych okoliczności i wykazania złej woli wnioskodawcy.
Odrzucone argumenty
Żądany wyrok zawiera tajemnicę przedsiębiorcy. • Wnioskodawca nadużywa prawa do informacji publicznej, żądając informacji w celu indywidualnym, związanym z potencjalnym interesem procesowym.
Godne uwagi sformułowania
Organy nie wykazały w sposób należyty, zgodnie z wymogami formalnymi i materialnymi, istnienia tajemnicy przedsiębiorcy. • Ciężar wykazania przesłanek odmowy dostępu spoczywa na organie odmawiającym. • Odmowa udostępnienia informacji publicznej z powołaniem się na nadużycie prawa może nastąpić tylko w przypadkach skrajnych.
Skład orzekający
Agata Sobieszek-Krzywicka
przewodniczący
Beata Czyżewska
sprawozdawca
Tomasz Porczyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy udostępnienia informacji publicznej ze względu na tajemnicę przedsiębiorcy wymaga szczegółowego wykazania przesłanek formalnych i materialnych przez organ."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego przypadku wniosku o udostępnienie wyroku sądowego, ale zasady dotyczące wykazywania tajemnicy przedsiębiorcy mają szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia dostępu do informacji publicznej, jakim jest konflikt między jawnością a tajemnicą przedsiębiorcy, co jest istotne dla prawników i przedsiębiorców.
“Czy wyrok sądu może być objęty tajemnicą przedsiębiorcy? Sąd administracyjny wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.